臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第3271號
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 廖士驊
被告 蔡易錡
上列當事人間請求返還借款事件，於民國112年11月7日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟零陸拾玖元，及自民國一百一十二年九月十一日起至清償日止，按年息百分之十一點一三計算之利息，及自民國一百一十二年十月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年10月11日向原告借款新臺幣（下同）20萬元，約定借款期間自111年10月11日起至116年10月11日止，按原告公告之定儲利率指數（月變動）加碼年利率9.52%計算，借款利率依年利率11.13%（逾期時靈活利率指數1.61%加碼年利率9.52%計算），依借款期間採年金法計算平均攤付本息，倘被告若未依約按期繳款，除喪失期限利益外，另逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部分，按上開利率百分之20，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告未依約還款，尚欠借款本金171,069元及利息、違約金未為清償，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯期日到庭，惟據其所提支付命令聲明異議狀所為陳述略以：依法提出異議等語。
四、得心證之理由：
原告主張之事實，已據其提出與所述相符之貸款契約書、個人借貸綜合約定書、主檔資料、本金異動明細表、還款明續表及放款利率查詢表等件為證，核屬相符；被告雖以支付命令聲明異議狀為前開抗辯，惟被告既未提出具體之抗辯事由並舉證以實其說，所辯洵無可採，堪認原告之主張屬實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，並為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，法院應依職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為1,990元（裁判費1,990元）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
書記官 楊思賢