臺灣臺北地方法院100年度司聲字第2025號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司聲字第2025號民事裁定

裁判日期：民國101年01月02日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司聲字第2025號聲請人 詹均潭 代理人 黃筱玲 相對人 陳滿子 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人設籍地址寄發存證信函，經郵務機構以待領逾期為由退回，爰聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函、信封、掛號郵件收件回執及戶籍謄本等件為證。
三、經本院函請臺北市政府警察局松山分局、士林分局及南港分局派員查訪，相對人未居住於戶籍址，並已遷居國外，有松山分局民國（下同）100年11月7日北市警松分刑字第10032120600號函、士林分局100年11月30日北市警士分戶字第10033061800號函及南港分局100年12月6日北市警南分刑字第10031368100號函在卷可稽。本院另函調相對人之入出國紀錄，相對人於100年4月6日出境後，迄無入境紀錄，亦有內政部入出國及移民署100年12月21日移署資處亦字第1000200392號函可佐。是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
【本件聯絡人： 康股 書記官（00）00000000分機6049】中華民國101年1月2日
民事第一庭司法事務官劉瑞宗