士林簡易庭111年度士簡字第1808號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

111年度士簡字第1808號

原告 廖敏妤

被告 王福諒

上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國112年2月1日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百一十一年十月十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。原告起訴時原訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）200,000元，及自民國111年9月27日起至清償日止，按年息百分之7計算之利息」，嗣於本院審理中，原告減縮其訴之聲明為「被告應給付原告200,000元，及自111年10月11日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息」，經核屬減縮訴之聲明，揆諸首揭規定，自應准許。　　

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

三、原告起訴主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票1紙（下稱系爭支票），經屆期提示後，竟遭存款不足為由而退票，屢經催討，未獲置理。為此，爰依票據法之法律關係提起本件訴訟等語；並聲明：被告應給付原告200,000元，及自111年10月11日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭支票及退票理由單等影本為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依票據法之法律關係據以提起本訴請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,100元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　15　　日

士林簡易庭法官莊明達

上列正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　15　　日

書記官王淳平　

附表