臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1334號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告陳和民
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第6384號），本院判決如下：
主文
陳和民犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、審酌被告陳和民於飲酒後，吐氣酒精濃度高達每公升0.36毫克，罔顧自己及公眾行人往來之安全駕駛自小客車上路，顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度非輕；且被告有公共危險案件之前案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽；被告再犯本案，足見其未因前次酒駕之查獲而改正於酒後駕駛機動交通工具之行為，仍輕忽自己與其他用路人之交通安全，且被告不慎追撞前方欲迴轉之自小貨車而肇事，認有加重懲處之必要；另審酌被告犯後坦認犯行之態度，暨幸未造成其他人員之傷亡，復斟酌被告於警詢時自述智識程度為高中畢業、經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
本案經檢察官林容萱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
刑事第四庭法 官 張菁
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃千禾
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2
百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，
得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致
重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以
下罰金。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第6384號
被 告 陳和民
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳和民於民國112年2月16日23時許至23時20分許止，在臺南市○區○○路00巷00號住處內，飲用高粱酒若干後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟未待體內酒精成分退卻，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日即17日11時駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣沿臺南市○○區○○路○○○○○○○○000號前時，因故追撞前方欲迴轉、 張家誠 駕駛之BJF-1886號自用小貨車(未致人傷)，為警到場處理，於同日11時40分對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣後所含酒精濃度達每公升0.36毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳和民於警詢及本署偵查中均坦承不諱，並有臺南市政府警察局歸仁分局酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表(一)(二)、現場照片20張等在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
檢察官林容萱
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
書記官李姵穎