臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄小字第2559號
原告 趙若涵
上列原告與被告國泰世華銀行帳號000000000000帳戶所有人之繼承人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內具狀陳報訴外人羅○○之除戶謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）、繼承人有無向法院聲明拋棄或限定繼承，併重新提出載明確切被告之起訴狀（含繕本），逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，且書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項、第2項及第121條第1項分別定有明文。是以訴狀所載當事人資料，須達足資特定人別之程度，此乃起訴必備之程式，倘起訴狀所載被告資料不具足資辨明人別之訊息，致無法特定身分，即屬起訴不合程式。
二、經查，本件原告於起訴狀當事人欄記載被告姓名為「國泰世華銀行(000)帳號000000000000之所有人之繼承人」，經本院依職權查詢前揭帳戶所有人為訴外人羅○○，旋於民國113年9月6日以雄院國民雄三113年度雄司小調字第2985號函請原告具狀提出羅○○之除戶謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並特定本件被告姓名及地址，而該函文已於113年9月22日寄存送達原告，有本院送達證書為憑(見本院卷第37頁)，然原告迄今均未陳報，致本件被告尚未具體特定，茲再限原告於收受本裁定後7日內陳報「羅○○之除戶謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）、繼承人有無向法院聲明拋棄或限定繼承」，併重新提出「載明確切被告之起訴狀（含繕本）」，逾期未補正，本院將裁定駁回起訴。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
高雄簡易庭 法 官鄭峻明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
書 記 官 武凱葳