臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹東交簡字第206號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 馬明忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1208號），本院判決如下：
主文
馬明忠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、被告前於106年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以
106年度竹簡字第801號判決判處有期徒刑4月確定，並於107
年6月14日執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可稽。其受有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，固符合刑法第47條第1項累犯之規定。然
依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，構成累犯者苟
不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之
立法理由，一律加重最低本刑，將可能致生行為人所受之刑
罰超過其所應負擔罪責之情而不符罪刑相當原則，而為避免
發生罪刑不相當之情形，法院就個案應依解釋意旨，裁量是
否加重最低本刑。本院審酌被告前案所犯違反毒品危害防制
條例案件，與本件所犯公共危險犯行不具有相同或類似之性
質，復無證據證據證明被告有對刑罰反應力薄弱之情，是以
本院依照刑法第57條各款所列事項審酌一切情狀後，認量處
如主文所示之刑，已與被告為本案犯罪行為所生之危害，暨
其應負責任之輕重業已相符，是本案不再依刑法第47條第1
項之規定加重其刑。
三、適用之法律：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官劉正祥聲請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中華民國109年9月7日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年9月7日
書記官周育瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1208號
被告馬明忠男44歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路○○巷○○號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馬明忠前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以106年度
竹簡字第801號判決判處有期徒刑4月確定，於民國107年6月
14日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於109年8月19日12
時許至13時許，在新竹市某工地飲用酒類後，吐氣所含酒精
濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日18時許，駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車上路。嗣於同日19時11分許，行經新
竹縣○○鄉○○路○段東向北二高橋下時為警攔檢，並測得
其吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告馬明忠於警詢及偵訊中之自白。
㈡酒精測定紀錄表及財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器
檢定合格證書。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註
紀錄表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年8月24日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國109年8月31日
書記官許立青