臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃補字第96號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 黃志傑
上列原告與被告 林羿廷 、 劉增斌 、 劉月香 間請求代位分割遺產事
件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達翌日起算五日內，補繳裁判費新臺幣肆
仟肆佰壹拾元，逾期不補正，即駁回起訴。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1第2項定有明文；次按債權人代位債務人對於第三
債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間
之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的
價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最
高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。又按遺產之
分割，乃以消滅遺產公同共有關係為目的，須共同繼承人全
體始得為之。故請求分割遺產之訴，原告須以其他共同繼承
人全體為被告而起訴，其當事人之適格，始無欠缺。又遺產
分割既以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺
囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分
割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能以遺產中之個
別財產為分割之對象（最高法院84年度台上字第2410號判決
要旨參照）。
二、經查，本件原告訴請代位債務人 林其平 分割自被繼承人施玉
金繼承之遺產（下稱系爭遺產），依首揭說明，其訴訟標的
價額應以林其平因分割系爭遺產所受利益之客觀價額為準，
故本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）400,173元（
系爭遺產之總價額、依財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書
所核定為1,600,691元×林其平應繼分1/4＝400,173元）
，應徵第一審裁判費4,410元，茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起算5日內
補繳，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年8月25日
桃園簡易庭法官姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年8月25日
書記官楊上毅