臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 95年度宜簡字第371號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現在臺灣宜蘭監獄執行中）
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第848號），本院判決如下：
主文
甲○○犯隱匿公務員職務上委託掌管之物品罪，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案除犯罪事實關於：在桃園縣龜山鄉下湖「四十二」之三
號之記載，應更正為「十四」之三號以外，其餘犯罪事實及
證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。查修正前刑法第四十一條第一項前段規
定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受
六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、
家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以
上三元以下折算一日，易科罰金。」，又被告行為時之易科
罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（
現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則
被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日
，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算為一日。惟九
十五年七月一日修正公布施行之刑法第四十一條第一項前段
則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，
而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千
元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，比較修正前
後之易科罰金折算標準，以修正前刑法第四十一條第一項前
段之規定，較有利於被告，修正後之規定並非較有利於被告
，則應依刑法第二條第一項前段，適用修正前刑法第四十一
條第一項前段規定，定其折算標準。
三、核被告所為，係犯刑法第一百三十八條隱匿公務員職務上委
託掌管之物品罪。爰審酌被告因違反商標法等案件，受託保
管查獲之物品，竟故意隱匿該等物品而妨害公務執行之情節
，其犯罪動機、手段及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，刑法第二條第一項前段、第一百三十八條、修正前
刑法第四十一條第一項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例
第二條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕
以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 林俊廷
以上正本，係照原本作成。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 95 年 12 月 21 日
書記官 李明威
附錄本案論罪法條全文：
刑法第一百三十八條
毀棄、損壞、或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書
、圖畫、物品或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。