裁判字號：臺灣高等法院89年家抗字第104號民事裁定
裁判日期：民國90年01月10日
裁判案由：收養認可
臺灣高等法院民事裁定八十九年度家抗字第一○四號
抗告人乙○○相對人丙○○相對人甲○○右抗告人因相對人間聲請認可收養子女事件，聲請選定特別代理人，本院裁定如左：
主文選任 黃素卿 （住臺北市○○路○段○○巷○弄○○號二樓）於本件認可收養子女事件，為相對人甲○○之特別代理人。
理由本件抗告人對於臺灣板橋地方法院（以下稱板橋地院）准相對人甲○○收養丙○○
為養子之裁定抗告。查相對人甲○○業經板橋地院以八十八年度禁字第一四０號裁定宣告為禁治產人，並告確定，抗告人復經同院以八十九年度監字第四二號裁定選定為甲○○之監護人，亦經確定等事實，有各該裁定及板橋地院函在卷可按。查禁治產人甲○○雖經法院選定抗告人為監護人，惟所選定之監護人於本事件與甲○○立於相對之一造，其利害衝突，自不能代理之，則甲○○於本事件即無法定代理人。抗告人聲請為之選任特別代理人，即非無據。
訴外人黃素卿為甲○○四嫂，與甲○○關係密切，抗告人建議選任為甲○○之特別代理人，尚無不當，爰選任之。
爰裁定如主文。
中華民國九十年一月十日
民事第五庭
審判長法官黃熙嫣
法官黃小瑩法官蔡芳齡右正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十年一月十二日
書記官姚麗華