臺灣南投地方法院100年度司聲字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年司聲字第76號民事裁定

裁判日期：民國100年06月23日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定100年度司聲字第76號聲請人 張椅 發上列聲請人與相對人 陳永昌 間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院98年度裁全字第150號假扣押裁定，以臺灣臺南地方法院98年度存字第561號擔保提存事件，提供新臺幣984,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因聲請人已聲請撤回前開假扣押執行，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
二、經查，聲請人於民國100年6月14日向本院聲請返還擔保金，有聲請狀收文戳章可按，而聲請人係於民國100年6月15日始發函催告相對人行使權利，相對人則於100年6月18日收受該函，有聲請人提出之存證信函、掛號郵件收件回執、寄件執據為憑，是聲請人向本院聲請返還擔保金時，尚未催告相對人行使權利，縱嗣後聲請人已發函催告，該函並於100年6月18日送達相對人，惟依該函內容聲請人所定20日之催告期間迄今尚未屆至，從而，聲請人之聲請於法尚有未合，應予駁回。
中華民國100年6月23日
民事庭司法事務官賴思岑