臺灣臺中地方法院民事判決 九十三年度豐簡字第六五三號
原 告 乙○○○資融股份有限公司
法定代理人 吳文科
訴訟代理人 程慧敏
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十三年十二月二十七日言詞辯論終結，
判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬元，及自民國九十三年八月十九日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：原告持有被告於民國（下同）九十三年七月十五日簽發發票日同日
、到期日為九十三年八月十九日、面額為新台幣（下同）三十五萬元、約定自
發票日起按年利率百分之二十計算利息，並免除作成拒絕證書之本票一紙，屆
期於付款之提示竟遭拒絕，爰本於票據關係請求判決被告應給付原告三十五萬
元，及自九十三年八月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利
息等語。
（二）被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所
列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據其提出本票影本一件、戶籍謄本一件為證，互核相符，
而被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，
依民事訴訟法第二百八十條第三項準同條第一項之規定，視同自認，自堪信原
告之主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及
自均到期日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息，依票據法第一
百二十一條、第一百二十四條準用同法第二十八條之規定，核屬正當，應予准
許。
（三）本件訴訟費用三千七百五十元，應由受敗訴判決之被告負擔。
（四）本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 十 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 李國增
一、右為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本
判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
三、提起上訴，應以上訴狀表明㈠對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
之聲明，㈡上訴理由（民事訴訟法第四百四十一條第一項第三款、第四款），提
出於第一審法院。
四、民事向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六、第七十七條之十三
之規定，預納裁判費，關於上訴裁判費計算式為新台幣十萬元以下部分為一千五
百元、逾十萬元至一百萬元部分為每萬元一百六十五元、逾一百萬元至一千萬元
部分為每萬元一百四十八點五元，逾一千萬元至一億元部分為每萬元一百三十二
元（其畸零之數不滿萬元，以萬元計算）。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 十 日
書記官