臺灣臺中地方法院110年度交易字第35號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院110年交易字第35號刑事判決

裁判日期:民國110年02月25日

裁判案由:過失傷害


臺灣臺中地方法院刑事判決110年度交易字第35號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳蘭上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第00000號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告陳蘭於民國108年10月20日下午4時23分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿臺中市○○區○○路1段由北往南方向行駛,行駛至該路段與向上路交岔路口,欲右轉向上路時,原應注意汽車行經交岔路口,轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好,又無不能注意之情事,竟疏未注意及此而貿然右轉,適告訴人 梁瑞真 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,亦沿同路段同向行駛於被告車輛右後方,見狀為閃避被告之機車而人、車倒地,因此受有頸部其他特定部位表淺性損傷、左側肩膀挫傷、左側手肘挫傷、左側髖部挫傷、左側膝部挫傷、左側鎖骨外側端移位閉鎖性骨折等傷害。因認被告涉犯過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;法院諭知不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項前段、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告因過失傷害案件,經檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,然該罪依同法第287條前段之規定,須告訴乃論,茲被告與告訴人已調解成立,並於110年2月19日具狀撤回告訴,有本院110年1月26日調解程序筆錄、同年2月19日聲請撤回告訴狀附卷可稽(參本院卷第37至45頁),揆諸前揭法條規定,本件爰不經言詞辯論,逕為公訴不受理之諭知。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官劉俊杰提起公訴,檢察官林文亮到庭執行職務。
中華民國110年2月25日
刑事第十四庭法官李依達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官陳彥蓉中華民國110年2月25日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。