臺灣高雄地方法院94年度簡字第7025號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7025號刑事判決

裁判日期：民國94年12月06日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7025號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第2040號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實㈠增列：甲○○前於民國（下同）90年間因詐欺案件，經臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑5月確定，於90年5月11日易科罰金執行完畢；㈡關於「基於幫助詐欺取財之犯意，將其開立於中華郵政股份有限公司高雄安和郵局之局號0000000帳號0000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，提供與真實姓名年籍不詳之人使用」，增列為「基於幫助詐欺取財之犯意，於92年8月27日在不詳地點，將其開立於中華郵政股份有限公司高雄安和郵局之局號0000000帳號0000000號帳戶（以下簡稱系爭郵局帳戶）之存摺、提款卡及密碼，提供與真實姓名年籍不詳之人使用」等詞；㈢證據欄增列「依警詢卷所附系爭郵局帳戶92年1月1日至93年9月21日之客戶歷史交易清單可知，系爭郵局帳戶自92年8月27日申請語音系統及語音密碼後，隨即於92年9月2日、9月3日、9月4日、9月8日、9月12日有密集之跨行轉入與跨行轉出之交易紀錄，此與一般利用人頭帳戶詐欺取財之轉帳方法相同，是堪認被告係於92年8月27日聲請系爭郵局帳戶開設語音系統及密碼，以利使用人利用語音轉遂行詐欺取財犯行，是堪認被告係於92年8月27日交付系爭郵局帳戶予他人使用」等詞；其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係構成刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告前於90年間因詐欺案件，經臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑5月確定，於90年5月11日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其受有期徒刑執行完畢後5年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。又被告係幫助犯，依刑法第30條第2項規定減輕其刑，其同時有刑之加重減輕事由，應依刑法第71條第1項之規定先加後減之。爰審酌被告出賣帳戶以幫助實行詐欺犯罪，侵害他人財產權及破壞社會秩序，行為殊不足取，犯後復矢口否認犯行，並無悔過之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第30條第2項、第339條第1項、第47條、第71條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑中華民國94年12月6日
高雄簡易庭法官楊智守以上證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀中華民國94年12月7日
書記官王美玲論罪科刑法條法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，以詐術使人將本人或第3人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。