臺灣臺中地方法院民事判決 98年度中簡字第2583號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
樓
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年9月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟柒佰壹拾陸元，及自民國九
十四年四月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息，暨自民國九十四年五月十四日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過
部份按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造簽訂信用貸款契約書，約定循環使用核准之
額度，借款利率按週年利率百分之15固定計算，如未依約於
每月10日前繳交最低應繳金額，即喪失期限利益，逾期6個
月以內者另按約定利率之1成，逾期超過6個月者，另按約定
利率之2成計付違約金。詎被告自民國（下同）94年4月12日
起未依約繳款，已喪失期限利益，債務視為到期，現尚欠借
款新臺幣121,716元迄未清償，為此爰依現金卡使用契約之
法律關係提起本訴，並聲明：如主文所示。被告則未於言詞
辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用貸款申請書、信用貸
款約定書、放款帳務主檔資料為證，信屬真實。從而，原告
依現金卡使用契約法律關係請求被告給付如主文所示之金額
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官