臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第1751號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第1751號刑事判決

裁判日期：民國98年10月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第1751號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣桃園監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1820號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點參貳公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實欄第11行「檢橋」更正為「板橋」，另證據並所犯法條欄一第5行「輿」更正為「與」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告曾經觀察、勒戒後，仍不知戒絕毒癮，竟再次施用毒品，抗拒毒品之意志力薄弱，惟犯後已坦承犯行，及其施用毒品所侵害法益僅係其個人身體健康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1包（驗餘毛重0.32公克），係查獲之第二級毒品，且包裝與毒品無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。至被告施用甲基安非他命所使用之玻璃球並未扣案，且無證據證明該玻璃球尚存在，亦無證據證明為被告所有之物，不予沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國98年10月27日
刑事第十二庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林新裕中華民國98年10月27日附本件論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條第2項毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。