臺灣高等法院臺中分院109年度聲字第2985號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年聲字第2985號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月15日

裁判案由：聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度聲字第2985號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人HAQUANGHUY（中文名：何光輝）上列受刑人因傷害致死案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（10
9年度執聲付字第1009號），本院裁定如下：
主文
HAQUANGHUY（中文名：何光輝）假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人HAQUANGHUY（中文名：何光輝）前因傷害致死案件，經法院判處有期徒刑4年10月確定，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國109年12月11日以法矯署教字第10901903400號函核准假釋，聲請於其假釋中付保護管束等情。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
二、又按保安處分執行法第74條之1第1項所規定對於外國人保護管束者，得以驅逐出境代之，乃規定檢察官執行外國人保護管束處分之職權時，究依原判決宣告之保護管束處分執行，或以驅逐出境之方式替代執行，係由檢察官依具體狀況，衡情指揮執行之方法，其是否替代執行，並無須由檢察官聲請法院裁定之明文規定（最高法院85年度台非字第3號判決意旨參照）；檢察官於執行外國人保護管束處分時，究依原確定裁判宣告之保護管束處分執行，或以驅逐出境之方式替代執行，自應審酌具體狀況，衡量實務上是否執行該保護管束確有困難致所為諭知顯無實益情事，以定執行之方法（最高法院98年度台抗字第767號裁定意旨參照）。如何執行受刑人上開付保護管束之處分，核屬檢察官職權，不在本院審究範圍，併予敘明。
中華民國109年12月15日
刑事第九庭審判長法官紀文勝
法官賴妙雲法官廖健男以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官陳俞豪中華民國109年12月15日