臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度中救字第16號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
丙○○
上列聲請人與相對人甲○○等2人間請求返還借款事件，聲請人
聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依
民事訴訟法第107條第1項規定，法院固應依聲請准予訴訟救
助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284
條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，僅於書狀泛稱「聲請人沒有職業
，生活困難，沒有積蓄，找不到工作，明天以後的生活費都
沒有著落，目前實無資力再支出裁判費」云云，並未提出能
供法院即時調查之證據資料，以釋明其無資力支出訴訟費用
，及非顯無勝訴之望之事實為真正，而本院曾於民國(下同
)95年10月31日裁定命聲請人補正無資力及其他相關證明文
件，該項裁定已於95年11月8日合法送達聲請人，有卷附送
達證書1件為憑，但聲請人迄今仍拒不補正，聲請人之主張
是否屬實，已有疑問？況本院依職權函查聲請人之財產資料
，發現聲請人名下除四前居住之房屋及基地外，另在台北縣
淡水鎮尚有11筆土地，足見聲請人絕非無資力之人甚明。再
依聲請人提出聲請支付命令之請求金額為新台幣(下同)
42253元，應繳裁判費僅1000元，倘聲請人願意任意處分上
開土地其中1筆，即足以繳納本件裁判費。從而聲請人之聲
請，與首揭法條規定不合，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 23 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，表明抗告
理由並繳納抗告裁判費新台幣1000元，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本
）。
中 華 民 國 95 年 11 月 23 日
書記官楊慶亮