臺灣桃園地方法院102年度監宣字第495號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年監宣字第495號民事裁定

裁判日期：民國102年11月19日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度監宣字第495號聲請人 孟慶榮 相對人 鄭晨 上列當事人間聲請處分受監護人不動產事件，本院裁定如下：
主文准聲請人處分受監護宣告人鄭晨所有，坐落於桃園縣○○鄉○○段○○○○號土地（應有部分：全部），及其上同段448建號建（應有部分：全部，門牌號碼：桃園縣○○鄉○○路○○○巷○○○弄○號）之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之舅（即為相對人母親 孟月美 之弟），相對人經鈞院裁定宣告為禁治產人（即應受監護宣告之人），由聲請人為相對人之監護人。相對人前因買賣取得如主文所示之不動產（以下簡稱系爭不動產），現有處分相對人所有之系爭不動產之必要，以支付相對人之養護費用，遂請准予處分相對人所有之系爭不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人為代理受監護人購置或處分不動產之行為，非經法院許可，不生效力，民法第1101條第
1項、第2項第1款定有明文。
三、經查，聲請人主張其為相對人之監護人，茲因聲請意旨所述之上情，欲處分相對人所有之系爭不動產乙節，業經聲請人提出系爭不動產之土地及建物登記謄本、本院95年度禁字第83號民事裁定暨確定證明書各1份等件為證，並經本院依職權調取95年度禁字第83號民事卷宗、相對人之財產清冊查閱無訛。是依上情，堪認處分系爭不動產符合相對人之利益。從而，聲請人聲請准許處分相對人所有如主文所示之不動產，於法並無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國102年11月19日
家事法庭法官陳心婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國102年11月19日
書記官許哲銘