裁判字號：臺灣彰化地方法院98年易字第188號刑事判決
裁判日期：民國98年04月03日
裁判案由：竊盜
臺灣彰化地方法院刑事判決98年度易字第188號被告戊○○
（另案在臺灣彰化監獄彰化分監執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第17、
18、19、20、21、22、23、24號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文戊○○犯如附表所示之罪，分別處如附表主文欄所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑肆年。
犯罪事實
一、戊○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國八十九年六月一日執行完畢釋放，並經台灣彰化地方法院檢察署檢察官以八十九年度偵字第二九六九號為不起訴處分確定。又因①施用第二級毒品案件，經本院以九十三年度簡上字第八四號判決判處有期徒刑六月確定；②因施用第一級毒品案件，經本院以九十三年度訴字第一六六一號判決判處有期徒刑十月確定；③因施用第二級毒品案件，經本院以九十四年度易字第八六號判決判處有期徒刑五月確定；④因竊盜案件，經本院以九十四年度員簡字第一四○號判決判處有期徒刑三月確定。以上①至④所宣告之刑，經接續執行，業於九十五年十月三日假釋，至九十六年一月十六日假釋期滿未經撤銷其假釋，而視為執行完畢。復因⑤施用第一級毒品及竊盜等案件，經本院以九十六年度訴字第二○七二號判決判處應執行有期徒刑一年一月確定；⑥因施用第一級毒品案件，經本院以九十六年度訴字第二五六○號判決判處有期徒刑七月；⑦因施用第一級毒品案件，經本院以九十六年度訴字第二五二一號判決判處應執行有期徒刑十月確定；⑧因施用第一級毒品案件，經本院以九十七年度訴緝字第七六號判決判處有期徒刑七月；⑨因竊盜案件，經本院以九十七年度易緝字第四四號判決判處有期徒刑三月確定；⑩因施用第一級毒品案件，經本院以九十八年度訴字第二六二號判決判處有期徒刑八月確定。以上⑥至⑩所宣告之刑，目前正在執行中。
二、戊○○仍未思悔改，分別基於意圖為自己不法所有之犯意，而於如附表所示之時間、地點，徒手竊取如附表所示被害人之財物，得手旋至不知情之廢棄物回收商處變賣花用殆盡。嗣經戊○○分別於九十六年十二月十日、九十七年一月二日、九十七年一月十五日、九十七年一月二十二日、九十七年一月三十日，及九十七年二月一日，在未經有偵查犯罪職權機關或公務員發覺其犯罪前，即主動向警方自首並自願接受裁判，始查悉上情。
三、案經彰化縣警察局員林分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告戊○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，且於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，經評議結果，裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序，合先敘明。
二、上開犯罪事實業據被告坦承不諱，核與被害人證述之失竊等情節相符，復有附表證據欄所示之各項證據在卷可稽，足認被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯如附表「所犯法條」欄所示之罪。被告所犯如附表所示之各罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。又被告有如犯罪事實一、㈠所載之前案紀錄，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢五年內，再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，皆應依法加重其刑。再被告於未經有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其上開犯罪前，即主動向警自首而接受裁判，有警詢筆錄及彰化縣警察局員林分局刑事案件報告書附卷可憑，核符自首要件，爰均依刑法第六十二條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告於檢察官偵訊時自承為電子公司作業員，非無一技之長，惟於九十六年間因染上毒癮，而失去工作等語（九十八年度偵緝字第一七號卷宗第三四頁參照），及由被告前案紀錄可知其因施用毒品犯行，業經法院多次判決宣告有期徒刑在案，益徵其係因受毒癮挾制而犯罪，雖被告竊盜之財物，對於被害農民造成工作及財物上之損失並非輕微，然其主動向警方自首全部犯行（其中有多件被害人遭竊後並未向警方報案），已展現相當悔意，並參酌被告之犯罪手段、方法、及其智識程度、犯行所造成之危害、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。檢察官起訴書雖求處諭知強制工作，然考量本案係被告主動自首而查獲，倘若被告未曾自首，附表所示之各件竊案實難查獲，相對於實務上常見罪證明確猶飾詞矯辯之犯罪者而論，本件被告所表現悛悔及誠實面對之態度，仍有值得肯定之一面，基於比例原則之考量，似不宜率然諭知強制工作，否則日後更難期待犯罪者坦白犯行，爰不予諭知強制工作之部分，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、刑法第六十二條前段、第五十一條第五款，判決如主文。
本案經檢察官賴志盛到庭執行職務。
中華民國98年4月3日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年4月3日
書記官黃鏽金附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條①意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
②意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
③前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬──────┬────┬──────────┬──────┬────┬───────┐│編號│被害人│時間│地點│被告竊取之財物│證據│所犯法條│主文│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１│辰○○│96年9月中旬│彰化縣大│鐵板1塊│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日12時許│村 鄉慶安 ││②被害人 張國 │320條第│犯，處有期徒刑│││││段1148地││芳之警詢證│1項普通│叁月，如 易科 罰│││││號 農田 內││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２│Ｃ○○│96年9月下旬│彰化縣大│鋁製蒸籠2具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日18時時許│ 村鄉茄苳 ││②被害人 賴劉 │320條第│犯，處有期徒刑│││││路1段288││完之警詢證│1項普通│叁月，如易科罰│││││巷1號住││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││宅門外││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│３│甲○○│96年9月30日│彰化縣大│ 馬達 1個、鐵架5支│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累│││││村鄉慶安││②被害人 王仁 │320條第│犯，處有期徒刑│││││段1597地││桀之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││號內││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│４│宇○○│96年10月下旬│彰化縣大│爐具1組│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日12時許│村鄉南勢││②被害人黃玉│320條第│犯，處有期徒刑│││││村南勢││安之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││巷2-1號││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││宅門外││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│５│巳○○│96年10月7日│彰化縣員│農用噴灑器1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││19時30分許│ 林鎮 源潭││②被害人 張清 │320條第│犯，處有期徒刑│││││里三潭巷││丁之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││ 大埔 段59││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││5地號農││③現場照片││仟元折算壹日。│││││田 農舍內 │││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│６│宙○○│96年10月17日│彰化縣員│農用噴灑器2具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││20時許│ 林鎮源潭 ││②被害人 黃炳 │320條第│犯，處有期徒刑│││││里大埔段││宜之警詢證│1項普通│伍月，如易科罰│││││412-4地││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││號 農田農 ││③現場照片││仟元折算壹日。│││││舍內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│７│ 黃劉 金│96年11月9日│彰化縣員│農用噴灑器1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累│││杯│19時許│林鎮源潭││②被害人黃劉│320條第│犯，處有期徒刑│││││里源潭路││金杯之警詢│1項普通│肆月，如易科罰│││││6-63號││證述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││前菜園農││③現場照片││仟元折算壹日。│││││舍內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│８│庚○○│96年10月6日│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││18時30分許│ 林鎮大埔 ││②被害人 吳純 │320條第│犯，處有期徒刑│││││里三潭巷││如之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││大埔厝段││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││239號農││③現場照片││仟元折算壹日。│││││田農舍內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│９│亥○○│96年10月8日│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││20時許│林鎮大埔││②被害人游傳│320條第│犯，處有期徒刑│││││里三潭巷││信之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││大埔厝段││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││232號農││③現場照片││仟元折算壹日。│││││田內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１０│寅○○│96年12月23日│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││19時許│ 林鎮南興 ││②被害人 張永 │320條第│犯，處有期徒刑│││││里南潭路││宗之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││1巷30弄││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││35之26號││③現場照片││仟元折算壹日。│││││旁農舍內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１１│玄○○│96年9月下旬│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日18時許│林鎮大埔││②被害人 黃相 │320條第│犯，處有期徒刑│││││厝段662││宗之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││地號農田││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││內││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１２│子○○│96年11月下旬│彰化縣埔│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日18時許│心鄉 埤霞 ││②被害人 汪海 │320條第│犯，處有期徒刑│││││段214地││棠之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││號葡萄園││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││內││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１３│天○○│96年10上旬某│彰化縣大│動力式農用噴灑器1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││日│村鄉 擺塘 ││②證人即被害│320條第│犯，處有期徒刑│││││村員大路││人天○○之│1項普通│肆月，如易科罰│││││擺塘段││警詢證述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││337地號││③現場照片││仟元折算壹日。│││││葡萄園農│││││││││舍內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１４│癸○○│96年11月上旬│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日│林鎮源潭││②被害人 沈進 │320條第│犯，處有期徒刑│││││里源潭路││財之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││與三潭巷││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││口農田││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１５│地○○│96年11月下旬│彰化縣大│動力式農用噴灑器1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日│村鄉南勢││②證人即被害│320條第│犯，處有期徒刑│││││村南一橫││人地○○之│1項普通│肆月，如易科罰│││││巷大村段││警詢證述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││138地號││③現場照片││仟元折算壹日。│││││葡萄園內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１６│戌○○│96年11月下旬│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日│村鄉南勢││②被害人游進│320條第│犯，處有期徒刑│││││村南勢一││安之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││巷鎮北段││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││561地號││③現場照片││仟元折算壹日。│││││葡萄園內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１７│未○○│96年11月下旬│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日│林鎮大埔││②被害人游存│320條第│犯，處有期徒刑│││││里大埔段││禮之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││351地號││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││農田農舍││③現場照片││仟元折算壹日。│││││內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１８│酉○○│96年11月下旬│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日│林鎮大埔││②被害人游智│320條第│犯，處有期徒刑│││││里大埔段││勇之警詢證│1項普│肆月，如易科罰│││││351地號││述│通竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││旁農田││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│１９│申○○│96年11月下旬│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日│林鎮大埔││②被害人 游清 │320條第│犯，處有期徒刑│││││里員大路││佳之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││2段59巷││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││298號旁││③現場照片││仟元折算壹日。│││││農田內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２０│壬○○│96年12月上旬│彰化縣員│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日│林鎮大埔││②被害人 吳鑽 │320條第│犯，處有期徒刑│││││里大埔段││深之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││410地號││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││農田農舍││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││內││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２１│丁○○│96年9月中旬│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日13時許│村鄉大橋││②被害人 吳文 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村過溝段││彬警詢證述│1項普通│肆月，如易科罰│││││436-2地││③現場圖及照│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││號農田內││片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２２│己○○│96年9月下旬│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日18時許│村鄉大橋││②被害人 吳宜 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村過溝段││合之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││436-2地││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２３│辛○○│96年11月28日│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││18時時許│村鄉大橋││②被害人吳從│320條第│犯，處有期徒刑│││││ 村慶安 路││民之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││408巷旁││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２４│ 賴競 │96年10月19日│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││17時30分許│村鄉過溝││②被害人賴競│320條第│犯，處有期徒刑│││││村過溝段││涼之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││320地號││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││農田內││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２５│Ｄ○○│96年10月23日│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││10時許│村鄉大橋││②被害人 賴德 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村慶安路││壽之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││214號旁││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２６│黃○○│96年10月7日│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││7時前某時│村鄉美港││②被害人 黃游 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村村上段││暖之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││915地號││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││農田內││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２７│Ａ○│96年11月上旬│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│①刑法第│戊○○竊盜，累││││某日18時許│村鄉大橋││②證人即被害│320條│犯，處有期徒刑│││││村慶安段││人Ａ○之警│第1項│肆月，如易科罰│││││1-85地號││詢證述│普通竊│金，以新臺幣壹│││││農田內││③現場圖及照│盜罪│仟元折算壹日。│││││││片││││││││││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２８│Ｂ○○│96年11月下旬│彰化縣大│抽水馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││某日18時許│村鄉擺塘││②被害人 賴茄 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村擺塘段││齡之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││16021地││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││號農田內││③現場圖及照││仟元折算壹日。│││││││片│││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│２９│丙○○│96年10月間某│彰化縣永│馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││日18時許│ 靖鄉 同仁││②被害人 朱志 │320條第│犯，處有期徒刑│││││ 村同安 宅││強之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││段74地號││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││農田內││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│３０│ 蔡吳 菊│96年11月間某│彰化縣永│抽水馬達2組│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累│││珍│日18時時許│靖鄉同仁││②被害人蔡吳│320條第│犯，處有期徒刑│││││ 村同安宅 ││ 菊珍 之警詢│1項普通│伍月，如易科罰│││││ 段同安小 ││證述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││段76地號││③現場照片││仟元折算壹日。│││││農田內│││││├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│３１│乙○○│96年11月間某│彰化縣永│馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││日18時許│靖鄉同仁││②被害人 王永 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村東畔路││松之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││230地號││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││旁農田內││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│３２│卯○○│96年11月間某│彰化縣永│馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││日18時許│靖鄉同仁││②被害人 張育 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村大宅巷││彰之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││16號旁農││證述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││田││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│３３│丑○○│96年11月間某│彰化縣永│馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││日18時許│靖鄉同仁││②被害人 林克 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村同安宅││信之警詢證│1項普通│肆月，如易科罰│││││段52地號││述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││農田內││③現場照片││仟元折算壹日。│├──┼───┼──────┼────┼──────────┼──────┼────┼───────┤│３４│午○○│96年11月間某│彰化縣永│噴霧器馬達1具│①被告自白│刑法第│戊○○竊盜，累││││日18時許│靖鄉永北││②被害人 張萬 │320條第│犯，處有期徒刑│││││村永北段││城證之警詢│1項普通│肆月，如易科罰│││││1129地號││證述│竊盜罪│金，以新臺幣壹│││││農田內││③現場照片││仟元折算壹日。│└──┴───┴──────┴────┴──────────┴──────┴────┴───────┘