臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板聲字第9號
聲 請 人 鼎展工程行即 蕭淑鶯
代 理 人 陳金龍
相 對 人 湯素春
代 理 人 唐啟穗
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟貳佰柒拾元並
應自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按週年利率百
分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有
明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據
者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文規定。
二、本件聲請人因與相對人間請求給付承攬報酬事件，經本院於
民國105年1月28日以104年度板簡字第1996號判決聲請人
敗訴，並命訴訟費用由聲請人負擔；嗣聲請人不服，經上訴
本院第二審合議庭以105年度簡上字第89號判決聲請人上訴
部分勝訴，經廢棄之第一審訴訟費用，關於本訴部分，由相
對人湯素春負擔十分之九，餘由聲請人蕭淑鶯即鼎展工程行
負擔。第二審訴訟費用，關於聲請人蕭淑鶯即鼎展工程行上
訴部分，由相對人湯素春負擔十分之九，餘由聲請人蕭淑鶯
即鼎展工程行負擔確定在案。
三、經本院調卷審查後，聲請人應負擔相對人之訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國106年2月15日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官蔡惠琪
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年2月15日
書記官劉春美
計算書：
┌──────┬────────┬───────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├──────┼────────┼───────────┤
│第一審裁判費│1,989元│聲請人預繳，由相對人負│
│││擔十分之九（2,210元×│
│││9/10＝1,989元）。│
├──────┼────────┼───────────┤
│第二審裁判費│3,281元│聲請人預繳，由相對人負│
│││擔十分之九（3,645元×│
│││9/10＝3,281元，元以下│
│││四捨五入）。│
├──────┼────────┴───────────┤
│合計│5,270元│
├──────┴────────────────────┤
│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為5,270元即聲請人已預│
│納之第一審訴訟費用1,989元及第二審訴訟費用3,281元。│
└───────────────────────────┘