臺灣臺北地方法院96年度聲字第2386號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第2386號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月24日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第2386號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現行方不具保人乙○○上列聲請人因被告甲○○毒品危害防制條例案件聲請沒入保證金，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因毒品危害防制條例案件，前經本院於96年度易字第308號案件審理中指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，經具保人乙○○繳納現金後，已將被告釋放，有臺灣臺北地方法院96年刑保字第301號保證金收據影本在卷可佐。嗣被告上開案件經本院以96年度易字第308號判決處有期徒刑6月、再經本院以96年度聲減字第2683號裁定減為有期徒刑3月確定在案，惟迨執行時竟逃匿，是爰依刑事訴訴法第118條之規定，聲請沒入保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第
1項定有明文。經查聲請人按被告戶籍地傳喚、並拘提到案執行均未果，復另函知具保人應通知被告於96年11月2日上午9時30分到案接受執行，否則將沒入具保人所繳納之保證金等語，亦有臺灣臺北地方法院檢察署郵務送達證書在卷可查，惟被告仍未到案接受執行，顯見被告確已逃匿，聲請人之聲請經核與上開規定相符，自應將原繳納上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項裁定如主文。中華民國96年12月24日
刑事第四庭法官郭惠玲如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
上正本證明與原本無異。
書記官鄭雅文中華民國96年12月25日