臺灣新竹地方法院106年度司聲字第236號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年司聲字第236號民事裁定

裁判日期：民國106年07月17日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度司聲字第236號聲請人 莊吳碧玉 相對人 李秉深 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人設籍於新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○號，並未遷移，但實際上已不居住該處，現行向不明，聲請人於民國106年7月6日對相對人設籍地址寄發附件所示存證信函，經郵務機關退回，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函影本、退回之信封及掛號郵件收件回執等為證。
三、本件聲請人主張之上情，已據其提出存證信函影本、信封、掛號郵件收件回執等為證。其所提信封，業經郵務機關載有「家人表示人在美國無法代收」記載。且相對人戶籍仍設於新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○號，有本院職權調取相對人之個人戶籍資料在卷可稽。是所聲請事項，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國106年7月17日
民事庭司法事務官許智閔