裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年司執消債更字第129號民事裁定
裁判日期：民國110年01月28日
裁判案由：執行更生事件
臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度司執消債更字第129號聲請人即債 王曉慧 000000000000000000000000000000000000務人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人(法呂帆風律師扶律師)相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 0000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 童兆勤 00000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 0000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債臺灣新光商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 李增昌 000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債永豐商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 0000000000代理人 呂亮毅 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債安泰商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 丁予康 0000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債良京實業股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人平川秀一郎
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人尚瑞強000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以109年度消債更字第57號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名下僅有三商美邦人壽保險解約金21,278元、富邦人壽保險解約金15,437元。另查，聲請人育有1名子女（91年初），另尚須負擔房屋之水電、瓦斯、電信等家庭生活費。再查，聲請人現任職於保得企業有限公司擔任行政助理，依據其109年6月至同年12月薪資扣除勞健保費每月平均為28,047元，以上有聲請人財產及收入狀況說明書、勞工保險被保險人投保資料表、綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、收入切結書、行政部門薪資表、薪資轉帳存摺內業、保險公司函等在卷可稽。本院認應以每月平均薪資28,047元計算加計保險解約金分成6年、每月1期共計72期，每期清償510元（計算式：〔21,278元＋15,437元=36,715元〕÷72＝510元），與更生條件一併履行，共計28,557元為聲請人每月還款能力。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年共計72期，每期清償5,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
(一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用及扶養費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人除每月固定收入外，名下僅有保單解約金現值約36,715元，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。
(二)另聲請人現住於其親戚名下房屋，雖無庸支付房租，但須支付水電、瓦斯、電信等家庭生活費，是認其每月個人必要費用應以110年度每人每月最低生活費即16,009元為限。
(三)又聲請人尚須負擔1名未成年子女扶養費7,860元，低於以上開最低生活費扣除房屋比例24.39%計算之金額，亦屬合理。
(四)綜上，聲請人所提出更生方案，已將每月收入加計保單解約金現值平均，扣除合理個人必要生活費及扶養費後逾十分之九用於清償，已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如
主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年1月28日
民事執行處司法事務官劉博文附表（以下金額單位均為新台幣）更生方案：每月一期，共72期，每月15日匯款，分配金額如下債權人債權金額債權比例每期金額國泰世華商業銀行40,2608.65％432中國信託商業銀行68,28928.09％1,405遠東國際商業銀行149,60510.29％515台灣新光商業銀行191,63712.09％604永豐商業銀行227,6148.72％436安泰商業銀行149,5828.85％442良京實業公司55,0304.72％236台新國際商業銀行106,20018.60％930債權總額6,028,990每期金額5,000清償成數約5.97％清償總額360,000補充說明：依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。