臺灣臺東地方法院民事裁定 99年度東簡聲字第15號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 甲○○
送達代收人 乙○○
相 對 人 郁升企業有限公司
法定代理人 丙○○
上列相對人與 曾明昌 、 張拉昆 間請求給付工程款事件（本院93年
度東簡字第269號）經判決確定後，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬元，及自本
裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
次按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費
用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得
向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他
造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人
有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法
律扶助法第35條第1項至第4項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：原告曾明昌及張拉昆於民國（下同）93
年9月14日向聲請人花蓮分會申請法律扶助，經聲請人審查
後，就其與相對人即被告間請求給付工程款事件准予扶助。
本件給付工程款事件業經本院於94年4月13日以93年度東簡
字第269號判決被告敗訴確定，訴訟費用應由被告即相對人
負擔。而聲請人因本案支出律師酬金新臺幣（下同）30,000
元，是聲請人依法律扶助法第19條、第35條之規定，自得向
相對人請求聲請人支出之酬金30,000元。為此，向本院聲請
確定本件給付工程款事件之訴訟費用額等語。
三、經查：聲請人之主張，業據本院調閱93年度東簡字第269號
卷宗查核屬實，並有臺灣臺東地方法院93年度東簡字第269
號民事簡易判決、民事判決確定證明書正本各1份附於上開
卷宗，及聲請人提出之訴訟費用計算書、申請人曾明昌與張
拉昆之審查表、財團法人法律扶助基金會花蓮分會93年11月
3日扶助接案通知書、財團法人法律扶助基金會93年12月15
日預付酬金收據、財團法人法律扶助基金會94年5月20日結
案酬金收據影本各1份在卷可稽，是可信為真實；又法律扶
助基金會花蓮分會所支出之律師酬金，經核並無過高之情，
即無酌減之必要。揆諸前揭規定，聲請人因其分會就本件法
律扶助支出之律師酬金既視為訴訟費用之一部，並得聲請確
定訴訟費用額，則聲請人得向相對人請求負擔之訴訟費用額
即為30,000元，爰裁定如主文所示。
中華民國99年8月3日
臺東簡易庭法官李芳南
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國98年8月3日
書記官吳明學