臺灣臺北地方法院106年度訴字第542號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第542號民事裁定

裁判日期：民國106年05月23日

裁判案由：確認委任關係不存在等

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴字第542號原告 蔡明哲 訴訟代理人 陳達成 律師被告 廖貞貴
廖美智 上列當事人間請求確認委任關係不存在等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由按起訴，應繳納訴訟費用，此為法定必備之程式。如起訴不合
此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國106年3月6日裁定命
其於收受送達後7日內補正，此裁定業於同年月13日送達原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第37頁）。至原告對於上開裁定中核定訴訟標的價額部分，雖曾提起抗告，惟因未繳抗告裁判費，經本院定期命原告補繳然未據繳納，經本院於同年4月19日駁回其抗告，該裁定於同年月27日送達原告，已於同年5月7日確定在案，亦有送達證書在卷可憑（見本院卷第45頁）。原告於上開補正裁判費裁定確定後，逾越相當時間，仍未補繳裁判費，有本院收費答詢表在卷可憑，揆諸上開說明，其起訴顯非合法，應予駁回。
依民事訴訟法第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年5月23日
民事第五庭審判長法官姜悌文
法官羅立德法官李陸華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月23日
書記官莊國辰