臺灣基隆地方法院101年度基小字第897號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年基小字第897號民事裁定

裁判日期：民國101年05月24日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事裁定
101年度基小字第897號原告 戴志明 被告 蔡瑞濱 上列當事人間給付借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。又法院將原告之起訴視為調解之聲請，嗣又因相對人（即被告）住居所不明，無法送達通知書，經定期命原告補正又未補正，則調解自屬無從進行，其結果與調解不成立者相同，如原告未聲請延展期日，依民事訴訟法第419條第3項規定，仍自原起訴時發生訴訟繫屬之效力，法院並應以原告之起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款裁定駁回原告之訴（司法院(83)廳民一字第22745號研究意見參照）。
二、本件原告起訴請求被告給付借款，惟未於起訴狀載明被告之住居所，使本院難以送達文書，經本院於民國（下同）101年4月24日裁定命原告於5日內陳報被告之住居所。該項裁定已於101年4月30日送達於原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年5月24日
基隆簡易庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國101年5月24日
書記官莊惠雯