臺灣臺北地方法院96年度交易字第485號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交易字第485號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度交易字第485號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第
368號），由本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年4月5日下午6時許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿臺北市○○區○○○路○段往東方向直行，駛至民權東路3段122號前路邊停車，欲開啟車門下車時，理應注意行人車輛並讓其先行，且臨時停車應緊靠道路右側，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，未緊靠道路右側，即開啟左前車門下車，疏未注意後方行人、車輛之動態，即貿然開啟車門，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車通過上址，見狀已閃避不及，當場撞上告訴人車之左前車門，致人車倒地，受有上唇裂傷、右側鎖骨骨折、臉部及雙手多處擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於96年9月29日提出撤回告訴狀，有其撤回告訴狀一紙附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第四庭法官郭惠玲如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀上正本證明與原本無異
書記官鄭雅文中華民國96年10月2日