臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北小字第874號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列原告與被告間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人提出之書狀，依民事訴訟法第116條第1項規定，書
狀應記載：（一）當事人及法定代理人（二）應為之聲明或
陳述（三）供證明或釋明用之證據（四）附屬文件及其件數
。否則即係書狀不合程式，經定期間命補正而不補正者，依
同法第249條第1項規定，應以裁定駁回之。
二、本件原告起訴，起訴狀未記載應為之聲明，經本院於民國98
年3月23日裁定限原告於7日內補正，此有裁定1紙在卷，原
告逾期不為補正，其起訴不合程式，依前開規定，應以裁定
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
台北簡易庭庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納
抗告費一千元（免附郵票）。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
書記官簡素惠