臺灣新北地方法院103年度簡字第4810號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年簡字第4810號刑事判決

裁判日期：民國103年09月16日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第4810號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告洪玉蟾
呂子祿林寶明上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第12003號），本院判決如下：
主文洪玉蟾在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾張、賭資新台幣壹佰伍拾元均沒收。
呂子祿在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾張、賭資新台幣壹佰伍拾元均沒收。
林寶明在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾張、賭資新台幣壹佰伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部份補充「現場照片2張」外，餘引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告洪玉蟾、呂子祿、林寶明所為，均係犯刑法第266條第1項之在公共場所賭博財物罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告3人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為均非足取，兼衡其等之犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、年齡，及犯罪後均自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、至扣案撲克牌40張，係被告3人當場賭博之器具；賭資新臺幣150元，係在賭檯處扣得之財物，有查獲現場照片2張附卷可憑（見偵卷第40頁），不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年9月16日
刑事第二十六庭法官王偉光上列正本證明與原本無異。
書記官高智皇中華民國103年9月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第12003號被告洪玉蟾女73歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路0段000巷00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號呂子祿男82歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0號國民身分證統一編號：Z000000000號林寶明男65歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路0段00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪玉蟾、呂子祿與林寶明均基於賭博之犯意，於民國103年3月29日16時至16時20分許之期間，在新北市永和區仁愛公園內之公共場所，以撲克牌為賭具賭博財物，每次下注為新臺幣（下同）10元，其玩法為每位賭客與莊家比大小，若牌面數字總和超過10點則扣除10，總和大者贏得下注金額。嗣於同日16時20分許，為員警 陳怡瑞 巡邏時發現而當場查獲，扣得撲克牌40張、賭資共150元，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告洪玉蟾、呂子祿、林寶明於警詢及偵查中之供述與自白。
（二）證人即查獲員警陳怡瑞於偵查中之結證。
（三）新北市政府警察局永和分局搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表、案發現場位置圖。
（四）扣案撲克牌共40張及賭資150元。
二、核被告3人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪嫌。請審酌被告3人均曾有賭博前科，仍不知悔改，處以適當之刑，惕其自新。另扣案撲克牌請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年7月30日
檢察官吳育增