臺灣高雄地方法院110年度簡字第105號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年簡字第105號裁定

裁判日期：民國111年02月16日

裁判案由：傳染病防治法

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第105號原告 林松鶴 被告高雄市政府衛生局代表人 黃志中 上列當事人間傳染病防治法事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，訴狀內並宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書，行政訴訟法第105條定有明文。又上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，行政訴訟法第236條亦有明文規定。
二、經查，本件原告起訴時未以「行政起訴狀」之格式載明被告機關及地址、代表人姓名及其住所、起訴之聲明，亦未繳納裁判費、檢附原處分書，經本院於民國110年12月27日以11
0年度簡字第105號裁定命原告於收受該裁定送達後5日內補正，該裁定已於111年1月3日送達於原告，惟原告並未遵期提出補正，此有送達證書、繳費資料查詢、本院查詢簡答表、答詢表等在卷可稽。是原告之起訴程式於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第98條第
1項、第104條、民事訴訟法第95條，裁定如主文。中華民國111年2月16日
行政訴訟庭法官吳文婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國111年2月16日
書記官洪嘉慧