臺灣南投地方法院107年度聲字第765號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院107年聲字第765號刑事裁定

裁判日期：民國107年12月13日

裁判案由：聲請交保

臺灣南投地方法院刑事裁定107年度聲字第765號
107年度聲字第983號聲請人即被告 周毓順 指定辯護人本院公設辯護人 許定國 上列聲請人即被告因強盜等案件（107年度訴字第263號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告周毓順之母親因病痛纏身，多次表示想輕生，被告擔心母親之身體狀況，希望可以返家照顧母親，為此請求具保停止羈押等語。
二、經查：被告因涉犯加重竊盜及強盜案件，經檢察官提起公訴，經本院訊問後，依被告之自白，證人即被害人 邱銘淇 、蘇秋鳳之指述，證人 林秀金 及 陳水桃 於警詢及偵查中之證述、被告手機內對話、瀏覽紀錄、行車紀錄器影像翻拍照片、監視器錄影畫面翻拍照片等卷證資料，認被告涉犯刑法第321條第1項第1、2、3款之踰越牆垣攜帶兇器侵入住宅竊盜罪及同法第328條第1項強盜罪之犯罪嫌疑重大，而被告在郵局強盜現金後將部分款項轉給大陸地區之女性友人，隨後便購買機票前往大陸地區，而為警在桃園機場拘獲，可認被告將出境且在境外有友人支援，有事實足認為有逃亡之虞，且被告所犯強盜罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，且若不予羈押難以確保後續審判程序之進行，爰自民國107年9月20日執行羈押，至107年12月19日羈押期間屆滿。
三、茲本院審閱全部卷證後，認被告為本案犯行後，將強盜所得之財物留用一部分，其餘匯與大陸地區之友人，隨即前往機場準備出境，為警於桃園機場緝捕到案，是有事實足認為被告有逃亡之虞，且被告所犯強盜罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，可預期遭判處之刑度非輕，被告於此情形下，逃亡之誘因亦將隨之增加，顯有保全被告繼續接受審判、執行之必要，已具有刑事訴訟法第1、3款所示之事由，且前揭逃亡之虞之情事，並無法因具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，以確保審判或執行程序之順利進行，是仍有繼續羈押被告之必要。聲請意旨所述之家庭狀況，並非斟酌是否應以羈押或具保、責付及限制住居之事由，被告亦無刑事訴訟法第114條其餘各款所列之情形，故被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國107年12月13日
刑事第三庭審判長法官蔡如惠
法官羅子俞法官顏代容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃婉淑中華民國107年12月17日