臺灣南投地方法院96年度訴字第100號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年訴字第100號刑事判決

裁判日期：民國96年02月16日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事判決96年度訴字第100號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第64號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案第一級毒品海洛因伍包（合計淨重零點肆柒公克，空包裝袋合計重壹點肆伍公克）均沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除事實部分「海洛因5包含袋重計1.6公克」應更正為「海洛因5包（合計淨重0.47公克，空包裝袋合計重1.45公克）」；證據部分補充「於審理時坦承不諱」及「法務部調查局95年10月3日調科壹字第09523024040號鑑定書」外，餘均引用檢察官起訴書之記載如附件。
二、扣案之海洛因5包（合計淨重0.47公克，空包裝合計重1.45公克），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之（空包裝袋因有海洛因之殘渣，應視為毒品之一部分）；另注射針筒1支，為被告所有，且係供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
。
四、本案經檢察官林佳裕到庭執行職務。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年2月16日
刑事第一庭法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
中華民國96年2月16日
書記官附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。