裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第409號民事裁定
裁判日期：民國98年08月21日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第409號聲請人即債務人甲○○上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十八年八月二十一日下午五時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸消費者債務清理條例第3條、第42條第1項規定自明。次按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為同條例第
45條第1項、第16條所明定。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之情事，前曾於民國97年間以書面向最大債權金融機構即台薪商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）請求共同協商債務清償方案。而協商條件為每月還款6,000元，36期，惟伊表示另有民間債權人希望一併納入協商未果致協商不成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。
三、經查，債務人所主張之上開事實，業據提出前置協商不成立通知書影本(見本院卷第17頁）、債務人全戶戶籍謄本正本（見本院卷第56至57頁）、財產及收入狀況說明書（見本院卷第8至9頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用用報告-債務清理條例前置協商專用債權人清冊（見本院卷第76至79頁）、財政部臺灣省北區國稅局95、96及97年度綜合所得稅各類所得資料清單正本（見本院卷第21、22及14
1頁）、財政部臺灣省北區國稅財產歸屬資料清單正本（見本院卷第23頁）等為證，核閱屬實，堪認為真正。佐諸債務人卷附債務人勞工保險被保險人投保資料表（明細）正本（見本院卷第18至19頁）、薪資轉帳存摺內頁影本（見本院卷第88至91頁）在卷可稽。是以債務人資產僅每月約3萬4,00
0元之薪資收入，而負債約72萬元，明顯資產小於負債，債務人主張有不能清償債務之情事，堪認為真實。此外，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第
46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，自應准許。
四、爰裁定如主文。中華民國98年8月21日
民事第二庭法官張國勳上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年8月21日
書記官周嫣蘋