臺灣臺中地方法院109年度易字第1828號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年易字第1828號刑事判決

裁判日期：民國109年09月28日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺中地方法院刑事判決109年度易字第1828號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林正昌
鄭家惠上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2889號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告即告訴人林正昌（下逕稱其名）為臺中市東南客運股份有限公司98號公車路線司機（現已離職），於民國108年6月25日上午9時50分許，林正昌駕駛上開路線公車（車號000-0000號），行經臺中市○○區○○○道○段○○○○號臺中榮民總醫院站時，停車讓被告即告訴人鄭家惠（下逕稱其名）及其母即告訴人 鄧勤妹 下車，鄭家惠因刷卡問題引起林正昌之不耐，鄭家惠、林正昌竟各自基於公然侮辱之犯意，在上開公共場合，分別以嘲弄、謾罵之口氣對罵，鄭家惠即先以「你也別這麼兇好嗎，您娘卡好咧」、「玩三小」、「我要去給你投訴」、「啍啍啍啍」、「你很厲害」等語嘲弄、漫罵林正昌；林正昌即以「你去投訴啦，幹您娘耖機掰」、「耖機掰，幹您娘」、「不會坐車，在那邊跟人坐車」等語侮罵鄭家惠、鄧勤妹（起訴書此部分僅記載鄭家惠，鄧勤妹部分顯係漏載，此由起訴書尚記載「足生損害於 林鄭家惠 、鄧勤妹」等語足認，應予補充），足生損害於林正昌、鄭家惠、鄧勤妹之社會評價。因認林正昌、鄭家惠，均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、經查，本件鄭家惠、鄧勤妹對林正昌，林正昌對鄭家惠分別提起公然侮辱之告訴，檢察官認林正昌、鄭家惠均係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條規定，均須告訴乃論。茲因林正昌、鄭家惠、鄧勤妹調解成立，且彼此具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年9月28日
刑事第十三庭法官陳怡珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官許千士中華民國109年9月28日