臺灣臺北地方法院99年度審訴字第1143號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審訴字第1143號民事判決

裁判日期：民國99年04月27日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決99年度審訴字第1143號原告萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年4月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬柒仟貳佰柒拾壹元，及其中新臺幣伍拾捌萬叁仟玖佰壹拾貳元部分，自民國九十八年十一月十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟叁佰玖拾元由被告負擔。
事實及理由被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：
㈠被告於民國90年5月25日與伊訂立小額循環信用貸款契約，
並持用該行製發之現金卡為工具循環使用，約定借款動用期間自90年5月25日起至91年5月25日止為期1年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示並經伊審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆滿時亦同，借款額度最高以新臺幣（下同）300,000元為限度，由被告所開設帳戶內循環使用，自借款日起，以35日為還款周期，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（每動用一筆借款時，須繳納費用100元），借款利率係採固定利率按年息18.25%計算，按日計息，如未依約於繳款期限前繳款，債務視同全部到期，延滯期間利率按年息20%計算。㈡詎被告自98年11月17日起未依約還款，已喪失期限利益，結
欠本金583,912元及利息未償，爰依兩造間之消費借貸契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1項所示。原告主張之事實，業據提出與陳述相符之小額循環信用貸款申
請書暨契約、交易紀錄一覽表等件為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院審酌，堪認原告之主張為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約，訴請被告給付如主文第1項所示之本息，即無不合，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年4月27日
民事第六庭法官陳婷玉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國99年4月27日
書記官吳鸝稻