臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第3595號
原告 顏清正
法定代理人 呂豫文
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告於民國113年4月25日起訴未繳納裁判費，然按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行程序所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準(最高法院91年度第5次民事庭會議決議參照)；又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此為112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項所明定，該條規定為強制執行法第30條之1所準用，故執行標的金額亦應合併計算附帶請求。經查，本院112年度司執字第211511號清償借款強制執行事件（下稱系爭執行事件），被告聲請執行之債權額為新臺幣(下同)2,384,004元(如后附之附表所示，元以下四捨五入)，又原告係對被告以債務人 顏一帆 為要保人向凱基人壽保險股份有限公司(原名：中國人壽保險股份有限公司，下稱凱基人壽)投保之保單號碼：00000000號、00000000號、00000000號保險契約(下稱系爭保險)聲請強制執行程序提起第三人異議之訴，而系爭保險之解約金為302,732元(計算式：191391＋77558＋33783＝302732)，亦有凱基人壽113年4月22日凱壽客一字第1132004036號函可參，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應核定為302,732元，應徵收第一審裁判費3,310元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，倘逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年4月30日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年4月30日
書記官馬正道