臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第856號
聲請人即
告訴代理人 薛欽峰 律師
陳緯諴 律師
上列聲請人等因被告傷害案件（本院113年度上易字第2116號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳納相關費用後，准予交付附表所示法庭錄音光碟，就所取得之錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的使用，且禁止轉拷利用。
理 由
一、聲請理由略以：聲請人薛欽峰律師、陳緯諴律師為本院113年度上易字第2116號傷害案件之告訴人 徐華之 告訴代理人，因告訴人為新加坡籍，不諳中文，其對於民國114年3月19日（聲請狀誤載為113年3月19日）之準備程序過程並非瞭解，為確認當日開庭內容，故由聲請人聲請交付當日之法庭錄音光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1第1項明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。」法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」、第4項規定：「持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」另法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定「法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施」。又依刑事訴訟法第3條、第33條、第38條、第271條之1等規定，於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影之聲請權人，指辯護人及具有律師身分之告訴代理人。
三、經查，聲請人係本院113年度上易字第2116號傷害案件之告訴代理人，有委任狀在卷可憑，依法為得聲請閱覽卷宗之人。因其已敘明聲請交付附表所示法庭錄音內容，係為維護法律上利益之理由，且於該案裁判確定後6個月內之法定期限內為之，核無依法令規定不應許可或加以限制之情形，爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予交付附表所示法庭錄音內容，並依上開規定，諭知聲請人就所取得之開庭錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的之使用，且禁止轉拷利用。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 黎惠萍
法 官 張少威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾鈺馨
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
附表：
編號
法庭錄音內容
1
本院113年度上易字第2116號案件於民國114年3月19日準備程序之法庭錄音光碟。