臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 98年度斗簡字第293號
原 告 丑○○
訴訟代理人 癸○○
被 告 酉○○
巳○○
申○○
戊○○
子○○
甲○○
己○○
未○○
庚○○
乙○○
辛○○
卯○○
辰○○
上列一人
法定代理人 午○○ 住同上
被 告 寅○○ 住彰化縣○○鎮○○里○○路○○巷○○號
丙○○ 住彰化縣○○鄉○○村○○路○○巷○號
丁○○ 住彰化縣社頭鄉泰安村石坑二巷13號
壬○○ 住彰化縣○○鄉○○路○段○○○巷○○號
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國99年1月19日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應分別給付原告新台幣壹萬元，及被告酉○○、申○○自民
國99年1月6日起，被告庚○○自民國98年12月18日起，被告辛○
○自民國98年12月19日起，其餘被告自民國98年12月17日起，均
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣1,880元，由被告酉○○負擔新台幣112元，其餘
被告巳○○等17人各負擔新台幣104元。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊參加被告酉○○為會首，會期自民國96年05月
25日起至98年09月25日止，連會首共29會份，每會份會款新
台幣（下同）１萬元，採內標方式於每月25日開標之互助會
１會份，尚為活會，其餘被告巳○○等17人亦各參加１會份
，且均為已得標之死會。嗣會首酉○○自98年６月份起無故
倒會停標，並且逃匿無縱，致該合會不能繼續進行，惟被告
迄不將應按月交付之死會會款交付於未得標之活會會員，原
告自得請求被告給付全部之死會會款等情，本於合會之法律
關係，求為命被告各給付１萬元及均自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止加給法定利息之判決。
二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提互助會會員名單為證，堪信為
真實。按因會首逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時，
會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平
均交付於未得標之會員；會首或已得標會員應平均交付於未
得標會員之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時
，該未得標會員得請求其給付全部會款，民法第709條之9第
1、3項定有明文。本件前揭合會進行至98年６月份時，因會
首即被告酉○○倒會停標並逃匿，致合會不能繼續進行，已
得標之會員即其餘被告巳○○等人至會期屆滿止，各尚應交
付死會會款四期，惟均未於每屆標會期日平均交付未得標之
原告，原告依法自得向會首酉○○及其餘死會會員之被告巳
○○等17人請求全部給付上開應平均交付之各期死會會款（
四期死會款由四名活會平分，每名活會可請求一萬元）。故
原告依合會之法律關係，請求被告各給付１萬元及自起訴狀
繕本送達（各被告之送達日期，被告酉○○、申○○為99年
1月5日，被告庚○○為98年12月17日，被告辛○○為98年12
月18日，其餘被告均為98年12月16日）之翌日起，均至清償
日止，按年息百分之5計算之利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。另扣除原告撤回 張德崧 、 蕭婉芙
、 蕭海成 、 蕭國根 部分之起訴後，原告應繳納如主文第二項
所示之裁判費，併依法命由敗訴之被告分擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第85條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年1月29日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中華民國99年1月29日
書記官熊掌山