臺灣臺北地方法院97年度交訴字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交訴字第2號刑事判決

裁判日期：民國97年02月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度交訴字第2號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第26223號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十六年二月七日下午五時四十五分許，駕駛車牌0000-00號自用小客車，沿臺北市○○區○○○路○段南往北方向行駛，行經臺北市○○區○○○路○段與漢口街口前，應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，天候晴、夜間有照明、路面無缺陷及障礙物、視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意貿然行駛，而撞及其前方由乙○○所駕駛車牌000-000號輕機車，致乙○○人車倒地，並受有左肱骨部位挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查：本案被告涉犯之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論，而被告與告訴人乙○○業已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院審理筆錄及撤回告訴狀各一份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國97年2月27日
刑事第三庭審判長法官沈君玲
法官胡宗淦法官游士珺上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林素霜中華民國97年3月3日