彰化簡易庭111年度彰簡字第358號民事裁定

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定

111年度彰簡字第358號

原告 梁燉煌

上列原告與被告 梁天意 等間分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

原告起訴主張：坐落彰化縣○○鄉○○段0000地號土地為兩造等人共有，爰訴請分割等語。

民法第6條規定「人之權利能力，始於出生，終於死亡」；民事訴訟法第40條第1項規定「有權利能力者，有當事人能力」，第249條第1項第3款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力」。經查：原告於民國110年12月3日提出到院之訴狀列「福興鄉外中段1065地號共有人 梁炳春 等共有人」為被告，請求分割坐落彰化縣○○鄉○○段0000地號土地（下稱系爭土地），於110年1月4日提出到院之訴狀列梁天意、 梁連順 、 梁連智 、 梁文明 、 梁文仙 、 梁郡 、 梁朝秋 、 梁能輝 、 梁毓甯 、 梁毓偕 、 梁士城 、 梁橋楠 、 梁阿標 為被告，並陳稱「以下尚有117名共有人，請准原告確定全部所有權人再呈報」，請求分割系爭土地。惟依原告提出之系爭土地登記謄本，共有人梁天意、梁連順、梁連智、梁文明、梁文仙、梁郡（下合稱被告梁天意等6人）均有「未辦繼承登記，列冊管理」之登記事項，可見被告梁天意等6人於起訴前已經死亡，本院乃依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，命原告於20日內陳報上開共有人及其全體繼承人之戶籍謄本、繼承系統表，使原告有追加適格當事人之機會，該項裁定已於111年6月13日送達原告，有送達證書可憑，然逾期仍未見追加。是原告與被告梁天意等6人間之訴難認合法，應予駁回。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　6　　日

彰化簡易庭法官廖政勝

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，及繳納抗告裁判費新臺幣1千元。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　6　　日

書記官顏麗芸