臺灣士林地方法院109年度審自字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院109年審自字第2號刑事判決

裁判日期：民國109年01月30日

裁判案由：背信等

臺灣士林地方法院刑事判決109年度審自字第2號自訴人 陳顯華 自訴代理人 林宇文 律師被告 寇美琪 上列自訴人自訴被告背信等案件，本院判決如下：
主文本件管轄錯誤。
理由
一、自訴意旨詳如附件刑事自訴狀所載（如附件）。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，；無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，且於自訴案件，非經自訴人聲明，毋庸移送案件於管轄法院，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第5條第1項、第343條準用第30
4條前段、第335條、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告寇美琪之戶籍地址係在福建省金門縣○○鎮○○里0鄰○○00號，此有個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果1紙在卷可稽；又自訴意旨並未具體指出被告所涉偽造文書、背信等犯行之行為地為何，另有關使公務員登載不實罪及業務登載不實文書罪部分，參酌刑事自訴狀所附華優企業股份有限公司（下稱華優公司）設立登記表，華優公司係設於新北市新莊區，而其公司設立登記係向址設南投市之經濟部中部辦公室、址設新北市板橋區之臺北縣政府（現更名為新北市政府）申請辦理，亦均非位在本院管轄區。綜上，本件之犯罪地及被告之住所地，均不在本院管轄區內，自訴人仍向無管轄權之本院提起自訴，顯有未合，爰不經言詞辯論，逕為管轄錯誤之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第304條、第307條，判決如主文。
中華民國109年1月30日
刑事第九庭審判長法官李育仁
法官陳孟皇法官李郁屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王亦芩中華民國109年1月30日