臺灣高等法院高雄分院96年度聲字第401號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲字第401號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：聲請付保護管束

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲字第401號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因聲請付保護管束案件，經聲請人聲請付保護管束，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前犯違反公職人員選舉罷免法罪，經本院判處有期徒刑10月，嗣經最高法院駁回上訴確定執行在案。茲聲請人以受刑人甲○○業於民國96年3月23日核准假釋在案，而縮短刑期後終結日期為96年3月28日，聲請於其假釋中付保護管束云云。
二、按刑法第93條第2項固規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，然由其規定可知受刑人僅在假釋中始有付保護管束之必要，若受刑人係因刑期期滿而出獄，則無該條之適用。依聲請意旨所載，受刑人甲○○縮短刑期後終結日期為96年3月28日，而其於96年3月29日亦已因縮刑期滿出獄，復經本院向執行單位臺灣明德外役監獄查在卷（本院卷七頁），而聲請人於96年3月29日始向本院聲請對受刑人甲○○假釋中付保護管束，依上開說明，聲請為無理由，且無實益，應予駁回。
中華民國96年3月30日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官簡志瑩法官陳志銘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月30日
書記官黃英彥