臺灣彰化地方法院110年度訴字第257號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年訴字第257號刑事裁定

裁判日期：民國111年07月21日

裁判案由：過失致死等

臺灣彰化地方法院刑事裁定110年度訴字第257號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請人即告訴人許秀婉（年籍詳卷）代理人吳聰億律師被告葉䕒澤選任辯護人 鄭智文 律師被告 張煜成 上列聲請人因被告等過失致死等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第5313號、110年度偵字第1068號），聲請參與訴訟，本院裁定如下：
主文准許許秀婉參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：被告葉䕒澤、張煜成經臺灣彰化地方檢察署檢察官提起公訴，認涉犯刑法第173條第2項失火燒燬建築物罪及同法第276條過失致人於死罪嫌，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2款所列得為訴訟參加之案件。又被害人 陳孟軍 因已死亡，而不能聲請參加訴訟，聲請人許秀婉為被害人陳孟軍之配偶，屬同條第2項得為聲請訴訟參與之人，為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人死亡而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，本案被告葉䕒澤、張煜成因涉犯過失致人於死等案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官提起公訴後，現由本院以110年度訴字第257號審理中。而本案被害人陳孟軍業已死亡，聲請人許秀婉為被害人之配偶，有其戶籍謄本在卷可佐（見本院卷一第59頁），符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。另經本院徵詢檢察官、被告2人及辯護人關於聲請人參與本案訴訟之意見，檢察官、被告2人及辯護人均表示並無意見。此外，本院並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。是認聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中華民國111年7月21日
刑事第七庭審判長法官王義閔
法官李昕法官巫美蕙以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國111年7月21日
書記官林婷儀