裁判字號：臺灣宜蘭地方法院94年易字第212號刑事判決
裁判日期：民國94年11月16日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣宜蘭地方法院刑事判決94年度易字第212號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第447號），經本院合議庭裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第貳級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之第貳級毒品安非他命貳包（驗餘淨重壹點柒柒壹伍公克）沒收銷燬之；扣案之前開安非他命外包裝袋貳個沒收。
事實及理由
一、構成犯罪事實：甲○○前於民國88年間因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於88年7月8日，以88年度偵字第2416號不起訴處分確定。又於88年間因施用第二級案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，先送強制戒治，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑，經本院於88年12月30日，以88年度羅簡字第245號判處有期徒刑6月確定，並於91年3月13日執行完畢。再於91年間因施用第二級毒品案件，經送強制戒治，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院於91年3月28日，以91年度易字第55號判處有期徒刑7月確定；強制戒治部分，嗣因戒治成效合格，獲裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，於92年1月9日離開戒治所，迄92年3月4日保護管束期滿執行完畢。另於91年間因竊盜、偽造文書案件，分別經本院判處有期徒刑10月、3月確定，嗣與上開毒品案件，經法院裁定應執行有期徒刑1年6月，並於93年6月30日縮短刑期假釋出監，刑期至93年9月9日期滿，以已執行論（構成累犯）。詎其不知悔改，於強制戒治執行完畢釋放後，5年內復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於94年4月18日16時許，在宜蘭縣○○鄉○○路○○號友人 鄭茂森 住處，以將安非他命置於鋁箔紙上燒烤吸食其煙之方式，施用安非他命1次。嗣於94年4月18日18時30分許，在上開處所為警查獲，並扣得第二級毒品安非他命2包（淨重1.8339公克、取樣0.0624公克已鑑析用罄、驗餘淨重
1.7715公克），經採集其尿液，送驗結果呈甲基安非他命陽性反應。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
（一）被告甲○○於警詢、偵查、本院審理中之自白。
（二）宜蘭縣警察局宜蘭分局尿液檢體採集對照登記簿、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1份，可證被告有施用安非他命之事實。
（三）扣案之白色顆粒2包（淨重1.8339公克、取樣0.0624公克已鑑析用罄、驗餘淨重1.7715公克），經本院囑託憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗，結果均含有甲基安非他命成分，此有該中心94年10月24日（94）安鑑字第02484號鑑驗通知書1份在卷可參，可證被告有施用安非他命之事實。
（四）臺灣宜蘭地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份，可證被告於強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪。
（五）上開（二）至（四）證據，足以佐證被告首開自白與事實相符。
三、論罪科刑之理由：
（一）按安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。故被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
（二）被告持有第二級毒品安非他命之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論處。
（三）被告於91年間因違反毒品危害防制條例、竊盜、偽造文書案件，分別經本院判處有期徒刑7月、10月、3月確定，嗣經法院裁定應執行有期徒刑1年6月，並於93年6月30日縮短刑期假釋出監，刑期至93年9月9日期滿，以已執行論，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定，加重其刑。
（四）審酌被告有麻醉藥品管理條例、妨害公務、妨害兵役治罪條例、毒品危害防制條例、竊盜、偽造文書之犯罪前科，有上開紀錄表1份在卷可參，素行不佳，且前經觀察、勒戒、強制戒治，仍再犯本罪，顯見其對於毒品之依賴性甚高，有予較長期間隔離社會之必要，與被告施用之次數，和施用毒品足以造成神經方面損害，並容易引起財產、暴力方面犯罪，及被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
（五）扣案之第二級毒品安非他命2包（驗餘淨重1.7715公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬。又上開安非他命外包裝袋2個，有防止毒品裸露、逸出、潮濕功用，並便於攜帶，為被告所有，供被告施用安非他命使用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
四、適用之法律：
（一）程序法方面：刑事訴訟法第299條第1項前段。
（二）實體法方面：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條、第38條第1項第2款。
本案經檢察官吳宇青到庭執行職務。
中華民國94年11月16日
刑事第二庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。（需附繕本）
書記官陳蒼仁中華民國94年11月16日附錄本案論罪科刑法條★毒品危害防制條例第10條：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。