臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳訴字第2號
原告 魏嬿容
被告 黃明道
上列當事人間返還租約事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備；又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，本件原告與被告間請求返還租約事件，原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年2月5日以113年度鳳補字第86號裁定命原告於收受裁定後5日內如數繳納第一審裁判費新臺幣3,000元，如逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定已於113年2月21日送達原告，有送達證書為憑，惟原告迄未繳納，有繳費資料明細、本院答詢表在卷可稽。依據上開規定，原告起訴為不合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
鳳山簡易庭法 官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官張家瑜