臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第227號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○○○○○
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國96年1月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬肆仟壹佰參拾陸元，及其中新臺
幣參拾陸萬零壹佰零陸元自民國九十六年一月三日起至清償日止
，按週年利率百分之十九‧七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟貳佰捌拾貳元，及其中新臺幣參
萬壹千捌佰參拾捌元自民國九十六年一月三日起至清償日止，按
週年利率百分之十四‧八八計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
(一)被告於民國（下同）89年10月18日、93年3月2日與其訂
立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即得於特
約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前
清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依
約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清
欠款，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之
帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率
19.7%計算之循環利息。
(二)又被告於93年10月1日與其訂立簡易通信貸款契約，向
原告借款新臺幣（下同）280,000元二筆，各分50期、
60期清償，採本利平均攤還方式（含手續費），按月計
付本息，併入信用卡帳款中一併繳付，如未依約於繳款
期限前繳款或未繳足月付金時，被告即喪失期限利益，
借款利息並改按信用卡利率即週年利率19.7%計算遲延
利息。
(三)再被告於93年10月7日以代償卡償付其於遠東國際商業
銀行之信用卡欠款，該代償金額利息及費用之計收方式
，係前18個月以年息5.88%計收，第19個月起改依年息
14.88%計收，另按月收取帳務管理費288元（此部份業
經原告捨棄）。
(四)詎被告至96年1月2日止，共計消費記帳419,418元（含
信用卡帳款132,927元、簡易通信貸款金額251,209元、
代償金額35,282元），未依約清償，屢經催討，均置之
不理。爰依兩造間之信用卡使用契約、簡易通信貸款契
約及信用卡代償契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文
第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、簡易通信貸款申請書、簡易通信貸款約定條款、代償卡
申請書、代償卡約定條款、債權明細查報表、帳單為證，堪
信為真實。從而，原告依據兩造間之信用卡使用契約、貸款
契約、信用卡代償契約，請求被告如數給付，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 2 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 13 日
書記官