臺灣臺中地方法院99年度易字第2208號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第2208號刑事判決

裁判日期：民國99年11月15日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第2208號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告徐文聰
朱巧梅前列二人共同選任辯護人 胡達仁 律師被告 楊詩銘 上列被告等因重利案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3409、7609、8462、11195號），本院以簡式審判程序，判決如下：
主文徐文聰犯如附表一編號1、9、11、12所示之重利罪，各處如附表一編號1、9、11、12所示之刑；又共同犯如附表一編號2-8、10所示之重利罪，各處如附表一編號2-8、10所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案裝置0000000000號門號之三星牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）沒收。
朱巧梅共同犯如附表一編號2、4、5、7、8、10所示之重利罪，各處如附表一編號2、4、5、7、8、10所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
扣案裝置0000000000號門號之三星牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）沒收。
楊詩銘共同犯如附表一編號2、4-6所示之重利罪，均累犯，各處如附表一編號2、4-6所示之刑。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案裝置0000000000號門號之三星牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）沒收。
犯罪事實
一、楊詩銘前因重利、妨害自由及妨害兵役等案件，經臺灣高等法院臺中分院以92年度上訴字第1274號判決分別判處有期徒刑10月、7月、3月，應執行有期徒刑1年5月確定，於民國93年11月19日縮短刑期假釋出監，並於94年3月26日，假釋期滿未經撤銷視為已執行完畢。
二、徐文聰自98年7月、8月間，基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意，在報紙上刊登「錢助有緣人、1-20萬、有工作、來就借、借幾天算幾天、專線0000-000
000」之廣告，以經營地下錢莊業務，並以其購得之上開 羅宜峰 名義0000-000000號行動電話（羅宜峰所涉重利犯行，經臺灣士林地方法院檢察署以99年度偵字第9018號案件為不起訴處分確定）作為聯絡工具，以招攬亟需用錢之不特定人向其借款，藉以取得與原本顯不相當之重利，其先後於如附表一所示時間、地點，貸予如附表一所示借款人如附表一所示金錢，並收取如附表一所示借款利息，且要求各借款人出具如附表一所示之本票、借據等文件以擔保日後還款。其間，徐文聰並自98年8月間起，以每月新臺幣(下同)4萬元之代價，僱用與之同具上開重利犯意聯絡之楊詩銘，由徐文聰提供資金，渠等2人共同對外實施放款及收取利息行為，迨至98年10月3日13時30分許，楊詩銘因附表一編號3借款予林 秀霞 收取重利之行為，在臺中縣大里市○○路○○○巷口遭台中縣警察局太平分局查獲後(當場扣得上開0000-000000號行動電話），始離開徐文聰經營之上開地下錢莊，其間楊詩銘所參與之部分，如附表一編號2-6所示（楊詩銘所涉附表一編號3之重利犯行，另案經本院以98年度中簡字第3570號判決判處有期徒刑3月確定)。朱巧梅則為徐文聰之妻，其於98年
9月間已知悉徐文聰、楊詩銘係經營地下錢莊而收取重利，竟共同基於上開重利犯意聯絡，提供其設於新光商業銀行松竹分行(下稱新光銀行松竹分行)之帳號000000000000號帳戶，以供如附表一編號2、4、5、7、8、10所示借款人匯入上開借款利息使用，並曾於款項匯入新光銀行松竹分行後，依徐文聰指示提領款項。 嗣為警 於99年1月29日8時許，持本院核發之搜索票，前往徐文聰臺中市○○路○段○○○○○○號12樓租屋處執行搜索，當場扣得如附表一所示借款人簽發交付之如附表二所示本票、借據、基本資料表暨質押之證件等物，始查悉上情。
三、案經臺中市警察局第一分局報告偵辦臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按被告徐文聰、朱巧梅、楊詩銘所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，被告3人於審理程序均就前揭被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定本件進行簡式審判程序，合先敘明。
二、認定事實所憑之證據及理由：
(一)被告徐文聰、朱巧梅、楊詩銘於偵查中、本院審理時之自白，互核大致相符，且與下列證據相符而可採。
(二)證人即被害人 彭月娥 、 李塏蘋 、 張釋 憶、 鄭志昌 於警詢、偵查中之證述，證人即被害人 林秀霞 、 林子翔 、 林永松 、 蘇慶雄 、 許嘉嚴 於警詢時之證述。
(三)被害人林子翔、林永松、許嘉嚴、李塏蘋、 蕭哲明 、鄭志昌立具之贓物認領保管單各1份；被害人彭月娥提出之新光銀行存入憑條及廣告各1份、被害人李塏蘋提之新光銀行存入憑條、簡訊內容、被害人 張釋憶 提出之新光銀行存入憑條3張、合作金庫銀行 汪書弘 之存款憑條、紙條、通聯紀錄、被害人鄭志昌提出之紙條1份；0000-000000號行動電話通聯調閱查詢單及通聯紀錄、被害人彭月娥、林秀霞及彭月娥之夫 張壬辰 所使用電話之通聯調閱查詢單；被告朱巧梅所有新光銀行松竹分行之開戶申請書暨明細表1份附卷可稽。
(四)扣案如附表二所示之物可資佐證。
三、論罪科刑之理由：
(一)核被告徐文聰、朱巧梅、楊詩銘所為，均係犯刑法第344條之重利罪。被告徐文聰、朱巧梅、楊詩銘就附表一編號2、4、5之犯罪事實，被告徐文聰、楊詩銘就附表一編號3、6之犯罪事實，被告徐文聰、朱巧梅就附表一編號7、8、10之犯罪事實，各有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
(二)按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決參照）。依此，學理上所謂「集合犯」，係指刑事法上按本質上具有反覆、延續實行特徵之犯罪行為態樣，立法時予以特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素者，始於刑法評價上認僅成立一罪，並就具有重複特質之犯罪列舉職業性、營業性或收集性等行為概念者是，惟本件被告等上開犯行在95年7月1日刪除刑法第345條常業重利罪後者，已不再就有關反覆實施之常業重利犯行，定為犯罪構成要件之行為要素，而刑法第344條重利罪，其構成要件為「乘他人急迫、輕率、無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利」，立法時並未將上開具有重複特質之職業性、營業性、收集性、或經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念，定為刑法344條本罪之犯罪構成要件之行為要素，即刑法第344條重利罪並未於立法時予以特別歸類為「集合犯」，本件被告徐文聰、朱巧梅、楊詩銘所為之多次重利犯行，並不具集合犯之包括一罪性質，應採一罪一罰，始符合立法本旨。是核被告徐文聰所犯如附表一所示之12個重利罪，被告朱巧梅所犯如附表一編號2、4、5、7、8、10所示之6個重利罪，被告楊詩銘所犯如附表一編號2、4-6所示之4個重利罪，均係犯意各別，皆應予分論併罰。
(三)被告楊詩銘有如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，就其所犯上開4個重利罪均加重其刑。
(四)爰審酌被告朱巧梅並無任何前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，素行尚佳；被告3人不思以正當途徑牟取利益，利用他人急迫之際，以高利貸予現款，固使借款人得以暫時獲得現款籌用，然因此背負高額利息，背負龐大金錢債務壓力，易衍生家庭、社會問題，影響借款人生活至鉅，惟念及被告等所貸款項非鉅；被告徐文聰為地下錢莊主要負責人，行為涉入甚深，居主導地位，被告 徐巧梅 僅提供帳戶供收支利息及提款，被告楊詩銘係受僱之人員，行為涉入較淺，較不具主導性；且被告3人犯後均坦承犯行，被告徐文聰已與被害人彭月娥、許嘉嚴、蕭哲明、林永松等人和解，被告朱巧梅已與被害人彭月娥、蕭哲明、林永松和解，被告楊詩銘則與其涉案部分之4位被害人彭月娥、李塏蘋、張釋憶及林永松等被害人均成立調解及和解，有卷附之和解書、本院調解程筆錄等（本院卷第35、53、54、62、98-1
00、108、109頁)可參，態度均稱良好，暨各該被告犯罪之次數、時間、動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準（被告徐文聰為附表一編號1-11行為時之刑法第41條第2項固規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之」，將數罪併罰定應執行之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定，惟依司法院大法官會議98年6月19日作成之釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，仍得易科罰金。而上開刑法第41條第2項規定，嗣經立法院修正為：「…（同條第8項）第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。」，並經總統於98年12月30日公布，且自公布日施行。故不論依新、舊法規定，被告所犯本件上開各罪所定應執行之有期徒刑雖逾6月，均得易科罰金，自不生新、舊法比較問題，應逕依現行有效之法律即修正後刑法第41條第8項規定，諭知易科罰金之折算標準）。
(五)被告朱巧梅前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其一時失慮，誤提供帳戶供被告徐文聰、楊詩銘收取重利而罹章典，犯後坦承犯行，頗具悔意，並已與大部分之被害人達成和解，經此偵、審程序之教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜觀上情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。又被告徐文聰雖5年內未曾因故意受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，惟其係本件地下錢莊之負責人，居於犯罪主導地位，本案所涉犯行達12件，且其於被告楊詩銘98年10月3日遭查獲後，猶不知收斂，再行借款予附表編號7－12之借款人以收取重利，惡性非輕，本院因認其所宣告之刑仍有執行之必要，並不宜宣告緩刑，以收懲儆之效，附此敘明。
(六)被告楊詩銘另案遭查扣之0000-000000號行動電話，係被告徐文聰購買後交付被告楊詩銘持以與借款人連絡交付借款、利息所用，係被告徐文聰所有，而供犯附表編號2-6重利犯行所用之物，應依刑法第38第1項第2款規定宣告沒收之。至扣案如附表二所示各借款人簽具擔保清償之本票、借據以及提供之擔保文件等物，均係各借款人提供予被告徐文聰之借款憑據及擔保，借款人屆期未清償時，被告徐文聰可依此向借款人請求本金及法定利息，如借款人已清償，則依民法規定，被告徐文應將此項憑據返還借款人，尚非屬被告等人所有之物，爰均不予諭知沒收（最高法院51年台非字第13號判例參照），均併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第344條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5、6款、第74條第1項第1款、第38第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官張國強到庭執行職務。
中華民國99年11月15日
刑事第十四庭法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃珮華中華民國99年11月15日附表一：
┌──┬───┬────┬────┬───────┬───────────┬───────────────┐│編號│借款人│借款時間│借款金額│借款利息之計算│借款時提供之書據│罪名及所處主刑、從刑││││、地點│(新臺幣)│方式及給付方式│││├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│１│林子翔│98年7月│5萬元│以10日為1期，│簽具交付面額180,000元│徐文聰乘他人急迫貸以金錢，而取││││15日，在││每期每萬元收取│之本票1張、借據、基本│得與原本顯不相當之重利，處有期││││臺中市西││利息1,000元（│資料表、健保卡暨國民身│徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣││││屯區福星││相當於年利率│份證影本、健保卡、中華│壹仟元折算壹日。││││路附近之││360%），借款時│民國護照等供為借款之擔│││││茶坊內││預扣利息5,000│保。│││││││元，實拿45,000││││││││元。其後並支付││││││││多期利息匯至某││││││││不詳帳戶內。│││├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│２│李塏蘋│98年9月│3萬元│以10日為1期，│簽具交付面額60,000元│徐文聰共同乘他人急迫貸以金錢，││││19日，在││每期每萬元收取│之本票1張、借據、基本│而取得與原本顯不相當之重利，處││││臺中縣太││利息1,500元（│資料表、門牌證明書、建│有期徒刑參月，如易科罰金，以新││││平市中山││相當於年利率│築改良物所有權狀影本、│臺幣壹仟元折算壹日。扣案裝置０││││路之麥當││540%（起訴書誤│土地所有權狀影本、戶口│000000000號門號之三星││││勞││載為648%）），│名簿影本、身分證影本、│牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）││││││借款時預扣利息│健保卡、重型機車駕照、│沒收。││││││4,500元及手續│自來水公司收據影本、臺│朱巧梅共同乘他人急迫貸以金錢，││││││費1,000元，實│中市政府公有零售市場臨│而取得與原本顯不相當之重利，處││││││拿24,500元。其│時攤位使用及清掃費單等│拘役參拾日，如易科罰金，以新臺││││││後支付至少2期│文件供為借款擔保。│幣壹仟元折算壹日。扣案裝置０九││││││利息（於98年10││00000000號門號之三星││││││月19日匯款4,50││牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）││││││0元至朱巧梅所││沒收。││││││有之新光銀行松││楊詩銘共同乘他人急迫貸以金錢││││││竹分行之帳戶）││，而取得與原本顯不相當之重利，││││││。││累犯，處有期徒刑參月，如易科罰││││││││金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案裝置0000000000號門││││││││號之三星牌黑色手機壹支（含SIM││││││││卡壹枚）沒收。│├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│３│林秀霞│98年9月│3萬元│以10日為1期，│簽立面額60,000元之本票│徐文聰共同乘他人急迫貸以金錢，││││21日12時││每期每萬元收取│、借據、基本資料表、土│而取得與原本顯不相當之重利，處││││許，在林││利息1,800元（│地所有權狀、建築改良物│有期徒刑參月，如易科罰金，以新││││秀霞臺中││相當於年利率│所有權狀、戶口名簿影本│臺幣壹仟元折算壹日。扣案裝置０││││縣大里市││648%），借款時│、健保卡影本等文件供為│000000000號門號之三星││││仁愛路住││預扣利息5,400│擔保。│牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）││││處在樓下││元及手續費1,00││沒收。││││││0元，實拿23,60││││││││0元。│││├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│４│彭月娥│98年9月│3萬元│以10日為1期，│提供面額30,000元之本票│徐文聰共同乘他人急迫貸以金錢，││││25日中午││每期每萬元收取│1張作為擔保；及簽立交│而取得與原本顯不相當之重利，處││││，在彭月││利息1,800元（│付借據、基本資料表、身│有期徒刑參月，如易科罰金，以新││││娥臺中縣││相當於年利率│分證、健保卡等文件。│臺幣壹仟元折算壹日。扣案裝置０││││太平市太││648%），借款時││000000000號門號之三星││││平路301││預扣利息5,400││牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）││││號經營之││元及手續費││沒收。││││小說店││1,000元，實拿││朱巧梅共同乘他人急迫貸以金錢，││││││23,600元。其後││而取得與原本顯不相當之重利，處││││││並陸續支付多期││拘役參拾日，如易科罰金，以新臺││││││利息（於98年10││幣壹仟元折算壹日。扣案裝置０九││││││月6日、10月26││00000000號門號之三星││││││日、11月2日匯││牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）││││││款合計16,500││沒收。││││││元至朱巧梅所有││楊詩銘共同乘他人急迫貸以金錢││││││新光銀行松竹分││，而取得與原本顯不相當之重利，││││││行帳戶)。││累犯，處有期徒刑參月，如易科罰││││││││金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案裝置0000000000號門││││││││號之三星牌黑色手機壹支（含SIM││││││││卡壹枚）沒收。│├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│５│林永松│98年9月│2萬元│以10日為1期，│簽具交付面額40,000元│徐文聰共同乘他人急迫貸以金錢，││││26日，在││每期每萬元收取│本票1張、借據、基本資│而取得與原本顯不相當之重利，處││││林永松位││利息2,000元（│料表、身分證、健保卡等│有期徒刑參月，如易科罰金，以新││││於臺中縣││相當於年利率│文件供為借款擔保。│臺幣壹仟元折算壹日。扣案裝置０││││太平市大││720%），借款時││000000000號門號之三星││││源15街36││預扣利息4,000││牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）││││號住處││元及手續費││沒收。││││││1,000元，實拿││朱巧梅共同乘他人急迫貸以金錢，││││││15,000元。其││而取得與原本顯不相當之重利，處││││││後陸續支付多期││拘役參拾日，如易科罰金，以新臺││││││利息，其中於98││幣壹仟元折算壹日。扣案裝置０九││││││年10月6日、10││00000000號門號之三星││││││月16日、10月││牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）││││││28日、11月17日││沒收。││││││匯款共13,500元││楊詩銘共同乘他人急迫貸以金錢││││││至朱巧梅所有新││，而取得與原本顯不相當之重利，││││││光銀行松竹分行││累犯，處有期徒刑參月，如易科罰││││││帳戶││金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││││案裝置0000000000號門││││││││號之三星牌黑色手機壹支（含SIM││││││││卡壹枚）沒收。│├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│６│張釋憶│98年9月│1萬元│以10日為1期，│簽具交付面額20,000元│徐文聰共同乘他人急迫貸以金錢，││││30日，在││每期每萬元收取│之本票1張、借據、6915-│而取得與原本顯不相當之重利，處││││臺中市東││利息1,700元（│NC號自小行照影本、基本│有期徒刑參月，如易科罰金，以新││││山路1段││相當於年利率│資料表等文件供為借款擔│臺幣壹仟元折算壹日。扣案裝置０││││33巷口││612%），借款時│保。│000000000號門號之三星││││超商前││預扣利息1,700││牌黑色手機壹支（含SIM卡壹枚）││││││元，實拿8,300││沒收。││││││元。其後陸續支││楊詩銘共同乘他人急迫貸以金錢││││││付多期利息，匯││，而取得與原本顯不相當之重利，││││││款至汪書弘所有││累犯，處有期徒刑參月，如易科罰││││││之合作金庫銀行││金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣││││││逢甲銀行帳戶。││案裝置0000000000號門││││││││號之三星牌黑色手機壹支（含SIM││││││││卡壹枚）沒收。│├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│７│張釋憶│98年10月│4萬元│以10日為1期，│提供6915-NC號自小行照│徐文聰共同乘他人急迫貸以金錢，││││9日，在││每期每萬元收取│影本及面額80,000元之本│而取得與原本顯不相當之重利，處││││臺中市文││利息1,700元（│票1張作為擔保；及簽立│有期徒刑參月，如易科罰金，以新││││心路與大││相當於年利率│交付借據、基本資料表等│臺幣壹仟元折算壹日。││││雅路口││612%），借款時│文件。│朱巧梅共同乘他人急迫貸以金錢，││││││預扣利息6,800││而取得與原本顯不相當之重利，處││││││元，實拿33,200││拘役參拾日，如易科罰金，以新臺││││││元。其後陸續支││幣壹仟元折算壹日。││││││付多期利息，其││││││││中於98年12月16││││││││日匯款11,500元││││││││至汪書弘所有合││││││││作金庫銀行逢甲││││││││分行帳戶，另於││││││││98年12月29日││││││││、99年1月8日││││││││、99年1月20日││││││││匯款共13,000元││││││││至朱巧梅所有之││││││││新光銀行松竹分││││││││行帳戶。│││├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│８│蘇慶雄│98年10月│10萬元│以10日為1期，│簽具交付面額200,000元│徐文聰共同乘他人急迫貸以金錢，││││15日，在││每期每萬元收取│本票1張、借據、基本資│而取得與原本顯不相當之重利，處││││臺中市東││利息1,300元（│料表、身分證影本等文件│有期徒刑貳月，如易科罰金，以新││││山路與軍││相當於年利率│供為借款擔保。│臺幣壹仟元折算壹日。││││功路之麥││468%），借款時││朱巧梅共同乘他人急迫貸以金錢，││││當勞││預扣利息13,000││而取得與原本顯不相當之重利，處││││││元，實拿87,000││拘役參拾日，如易科罰金，以新臺││││││元。其後陸續支││幣壹仟元折算壹日。││││││付7期利息，其││││││││中2次各支付25,││││││││000元合計共50,││││││││000元匯款至朱││││││││巧梅所有之新光││││││││銀行松竹分行帳││││││││戶。│││├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│９│鄭志昌│98年10月│5萬元│以10日為1期，│簽具交付面額100,000元│徐文聰乘他人急迫貸以金錢，而取││││17日，在││每期每萬元收取│之本票1張、借據、基本│得與原本顯不相當之重利，處有期││││臺中市熱││利息1,500元（│資料表、身分證等文件供│徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣││││河路2段││相當於年利率│為借款擔保。│壹仟元折算壹日。││││220號1樓││540%），借款時││││││││預扣利息7,500││││││││元，實拿42,500││││││││元。其後陸續於││││││││臺中市○○路與││││││││ 熱和 路口等處支││││││││付5期現金利息││││││││。│││├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│１０│蕭哲明│98年11月│6萬元│以10日為1期，│簽具交付面額120,000元│徐文聰共同乘他人急迫貸以金錢，││││19日，在││每期每萬元收取│之本票1張、借據、基本│而取得與原本顯不相當之重利，處││││臺中市東││利息1,000元（│資料表、戶口名簿影本、│有期徒刑貳月，如易科罰金，以新│○○○區○○路││相當於年利率│在職證明書、自來水公司│臺幣壹仟元折算壹日。││││臺中高農││360%），借款時│通知及收據、身分證、健│朱巧梅共同乘他人急迫貸以金錢，││││前││預扣利息6,000│保卡、重型機車駕照等文│而取得與原本顯不相當之重利，處││││││元，實拿54,000│件供為借款擔保。│拘役參拾日，如易科罰金，以新臺││││││元。其後陸續支││幣壹仟元折算壹日。││││││付6期利息，以││││││││現金支付或匯款││││││││至朱巧梅所有新││││││││光銀行松竹分行││││││││帳戶。│││├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│１１│鄭志昌│98年11月│3萬元│以10日為1期，│簽具交付面額60,000元之│徐文聰乘他人急迫貸以金錢，而取││││25日，在││每期每萬元收取│本票1張、借據、基本資│得與原本顯不相當之重利，處有期││││臺中市熱││利息1,500元（│料表、身分證等文件供為│徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣││││河路2段││相當於年利率│借款擔保。│壹仟元折算壹日。││││220號1樓││540%），借款時││││││││預扣利息4,500││││││││元，實拿25,500││││││││元。其後於臺中││││││││市○○路與熱和││││││││路口處支付1期││││││││現金利息。│││├──┼───┼────┼────┼───────┼───────────┼───────────────┤│１２│許嘉嚴│99年1月│2萬5千元│以10日為1期，│簽具交付面額50,000元│徐文聰乘他人急迫貸以金錢，而取││││13日，在││每期收取利息│本票1張、借據、身分證│得與原本顯不相當之重利，處有期││││臺中市東││4,000元（相當│、健保卡等文件供為借款│徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣││││山路與軍││於年利率576%）│擔保。│壹仟元折算壹日。││││功路麥當││，借款時預扣利││││││勞前││息4,000元，實││││││││拿21,000元。其││││││││後陸續於臺中市│││││││○○○區○○路與││││││││軍功路等處，支││││││││付4期利息（2次││││││││4,000元，2次││││││││2,500元），復││││││││於同年2月中旬││││││││清償本金10,000││││││││元。│││└──┴───┴────┴────┴───────┴───────────┴───────────────┘附表二：
┌──┬───┬────────────────────┬──┬────┐│編號│借款人│扣案物品│數量│保管編號│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│1-1│林子翔│身分證及健保卡影本│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│1-2││本票（面額18萬，編號CHNO498702）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│1-3││借據│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│1-4││基本資料表│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│1-5││健保卡（已發還）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│1-6││中華民國護照（護照號碼：M00000000）（已│1│99保2708││││發還）│││├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│2-1│蘇慶雄│身分證影本│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│2-2││本票（面額20萬元，編號WG0000000）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│2-3││借據│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│2-4││基本資料表│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│3-1│鄭志昌│身分證（已發還）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│3-2││本票（面額10萬元，編號WG0000000）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│3-3││本票（面額6萬元，編號WG0000000）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│3-4││借據│2│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│3-5││基本資料表│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-1│蕭哲明│身分證（已發還）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-2││本票（面額12萬元，編號WG0000000）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-3││健保卡（已發還）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-4││重型機車駕照（已發還）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-5││借據│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-6││基本資料表│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-7││在職證明書│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-8││戶口名簿影本│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│4-9││98年8月份自來水公司水費通知及收據│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│5-1│許嘉嚴│身分證（已發還）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│5-2││本票（面額5萬元，編號CHNO656102）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│5-3││健保卡（已發還）│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│5-4││借據│1│99保2708│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-1│李塏蘋│身分證影本│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-2││本票（面額6萬，編號WG0000000）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-3││借據│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-4││基本資料表│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-5││門牌證明書│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-6││土地所有權狀影本│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-7││建築改良物所有權狀影本│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-8││健保卡（已發還）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-9││重型機車駕照（已發還）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-10││自來水公司收據│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-11││戶口名簿影本│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-12││臺中市政府零售市場臨時攤位使用及清掃費單│1│99保2709││││影本│││├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│6-13││健保卡及汽車駕照影印本│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│7-1│林永松│身份證（已發還）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│7-2││本票（面額4萬，編號WG0000000）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│7-3││健保卡（已發還）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│7-4││借據│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│7-5││基本資料表│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│8-1│張釋憶│本票（面額2萬，編號WG0000000）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│8-2││本票（面額8萬，編號WG0000000）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│8-3││借據│2│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│8-4││基本資料表│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│8-5││汽車行車執照影本（車號0000-00）│1│99保2709│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│9-1│彭月娥│身分證（已發還）│1│99保2712│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│9-2││本票（面額6萬，編號WG0000000）│1│99保2712│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│9-3││健保卡（已發還）│1│99保2712│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│9-4││借據│1│99保2712│├──┼───┼────────────────────┼──┼────┤│9-5││基本資料表│1│99保2712│└──┴───┴────────────────────┴──┴────┘