臺灣臺南地方法院103年度監宣字第514號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年監宣字第514號民事裁定

裁判日期：民國103年12月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度監宣字第514號聲請人張0萍相對人 張呂靜鑾 關係人呂0賢上列聲請人聲請對張呂靜鑾為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告張呂靜鑾（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○000號之2）為受監護宣告之人。
選定聲請人張0萍（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住新北市○○區○○路○○巷○號3樓）為受監護宣告人張呂靜鑾之監護人。
指定呂0賢（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人張呂靜鑾負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人張呂靜鑾因罹患思覺失調症、妄想症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果， 爰聲 請對張呂靜鑾為監護宣告，並建議選任聲請人即張呂靜鑾之長女 張淑萍 為監護人，指定張呂靜鑾之兄 呂珠賢 為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，有親屬系統表、親屬團體會議紀錄、戶籍謄本、診斷證明書、印鑑證明為據，經本院就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，在鑑定人即高雄榮民總醫院臺南分院 譚宏斌 醫師前訊問，所為之鑑定意見：「相對人住院三年多，慢性知覺失調症、幻覺、自言自語明顯，今年經心理師評估認知有明顯缺損，認知退化，妄想明顯，已到監護宣告之程度，而不能辨別意思表示及受意思表示之能力。基於受鑑定人有精神上之障礙，致不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示效果，且接受治療後回復可能性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護宣告」，此有本院103年12月23日訊問筆錄在卷可稽，故聲請人聲請對之為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、次查：聲請人為受監護宣告人之長女，有戶籍謄本在卷可參，而受監護宣告人之兄呂0奇、弟呂0魁、姊呂0好、方呂0杏均同意由聲請人擔任受監護宣告人之監護人，有親屬團體會議紀錄在卷、監護宣告評估報告書可稽，因認由聲請人擔任受監護宣告人之監護人，能符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告人之監護人；又呂珠賢係受監護宣告人之兄，亦經前揭親屬同意由其擔任會同開具財產清冊之人，應會本於受監護宣告人之最佳利益，與監護人共同開具財產清冊，爰指定呂珠賢為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年12月31日
家事法庭法官郭貞秀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年12月31日
書記官李采芹