臺灣桃園地方法院103年度聲字第4210號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第4210號刑事裁定

裁判日期：民國103年10月17日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第4210號聲請人即被告 楊杰霖 上列聲請人即被告因誣告等案件（本院103年訴字第728號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告因誣告案件，經本院裁定以新臺幣（下同）10萬元交保，因覓保無著而遭羈押，請求准以
3萬元具保停止羈押等語。
二、查被告因誣告案件，經本院於民國103年10月7日訊問被告後，被告坦承有起訴書所載之客觀行為，惟矢口否認有何恐嚇取財未遂、詐欺、強制及誣告等犯行，然有各該證人指述，及起訴書所載各項證據在卷可佐，足認被告涉犯上開罪嫌，犯罪嫌疑重大，且被告短期內反覆為詐欺犯行，亦有事實足認有反覆實施詐欺之虞，惟如能以10萬元交保，並限制住居在臺中市○○區○○路0段000巷00號2樓之1，及限制出境出海，則認無羈押之必要；嗣因被告覓保無著，本院認無適當之督促確保被告於日後能確實到庭，而有羈押之必要，乃於同日依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之規定，裁定羈押在案。茲被告聲請具保3萬元停止羈押，經本院審酌被告之身分、地位、經濟能力、涉案情節、惡性、本案法益遭受侵害之程度、被告犯罪所得之高低暨其棄保潛逃之可能性等情狀，認准被告具保3萬元，尚不足擔保本案進行審理及執行。是被告所為本件聲請為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國103年10月17日
刑事第十庭審判長法官黃俊華
法官李麗珍法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官賴佳柔中華民國103年10月17日