臺灣基隆地方法院106年度補字第599號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年補字第599號民事裁定

裁判日期：民國106年08月29日

裁判案由：損害賠償等

臺灣基隆地方法院民事裁定106年度補字第599號原告 沈福添 上列原告與被告 楊硯霖 間請求修繕賠償等事件，原告固起訴請求被告「依消防法規修繕新北市○○區○○街○號1樓（下稱系爭房屋）使其回復交屋原狀（下稱系爭回復原狀請求）」，併請求被告於系爭房屋回復原狀或與原告和解前，「賠償原告於此期間出租系爭房屋之租金（下租系爭損害賠償請求）」，惟未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明「系爭損害賠償請求之具體數額」，兼未載明「系爭回復原狀請求之訴訟標的價額」，致本院無從逕依原告主張，核定訴訟標的價額並核算裁判費命原告補繳。茲限原告於本裁定送達翌日起七日內，查報本件訴訟標的之價額（亦即，原告請求「系爭損害賠償請求之具體數額」，加計「系爭回復原狀請求所需之費用【併應提出估價單，逐項載明施工項目及其各該費用明細】」），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元。倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
中華民國106年8月29日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年8月29日
書記官卓怡芳